— 77 — 



Forschern fast allein berücksichtigt wurden und nach deren 

 Form man die einzelnen Arten unterschieden hat. Nun weiss 

 man aber, dass die Gestalt der Schalen besonders nach dem 

 Alter wechselt. Ein junges Thier ist vorn immer höher als 

 hinten, während bei ausgewachsenen Individuen gerade der 

 Hintertheil höher und breiter erscheint. Auf diese Weise 

 geschah es, dass oft eine einzige Art in eine ganze Reihe 

 von verschiedenen Arten aufgelöst wurde, je nachdem die 

 dazu gehörigen Thiere in einem mehr oder weniger entwickel- 

 ten Stadium beobachtet worden waren. In neuerer Zeit ging 

 man etwas gründlicher vor, indem man auch auf den Innern 

 Bau der Thiere eine grössere Rücksicht nahm und dadurch 

 verlässlichere Merkmale zur Trennung der Arten gewann. 

 Besonders sind es die Arbeiten von S.Fischer ^), Liljeborg^) 

 und Zenker^), durch welche unsere Kenntnisse in dieser Be- 

 ziehung wesentlich gefördert ^vurden. — Nach den Unter- 

 suchungen des letztern sind es hauptsächlich das 3. Kiefer- 

 paar des Männchens und die Schleimdrüse des männlichen 

 Geschlechtsapparates, welche sehr brauchbare Merkmale zur 

 Unterscheidung der einzelnen Arten liefern. Nur tritt der 

 bedauerliche Umstand ein, dass von vielen Arten nur Weib- 

 chen bekannt sind, dass auch bei den Arten, wo Männchen 

 vorkommen, diese stets seltener sind. Es würde demnach 

 in vielen Fällen die sichere Bestimmung der Art gar nicht 

 möglich sein. Nun lassen sich jedoch in der That auch bei 

 weiblichen Thieren hinreichende Merkmale auffinden, welche 

 eine scharfe Trennung der Arten bewerkstelligen lassen. Nur 

 müssen die Exemplare, welche zur Untersuchung dienen, voll- 

 kommen geschlechtsreif sein. Insbesondere ist dann zu be- 

 rücksichtigen die Form des 2. Antennenpaars, die Anwesen- 



1) Sebast. Fischer, Abhandlung über das Genus Cypris. In den 

 Memoires des Savants etrangers. T. VII. Petersburg 1851. 



2) W. Liljeborg, de Crustaceis ex ordinibus tribus : Cladocera, 

 Ostracoda et Copepoda in Scania occurrentibus. Lund 1853. p. 92. 



3) W. Zenker, Studien über die Krebsthiere im Archiv für Natur- 

 geschichte. 20. Jahrgang. Berlin 1854. 



