— 96 — 



nicht vorlag, so haben wir uns in dieser Richtung keine 

 weitere Mühe gegeben. 



Sobald man die eben beschriebenen Vorrichtungen während 

 der Reizung des Vagus oder des Sympathicus bei Kaninchen 

 anwendet, so ist neben dem Experimentator bloss ein Assistent 

 nothwendig. Der Experimentator kann die Reizung der Nerven 

 reguliren und die Hebelbewegungen überwachen, der Assistent 

 beobachtet dagegen die Bewegungen des Zählers. 



Wir haben nicht unterlassen, die eben beschriebene 

 mechanische Methode einer strengen Prüfung zu unterwerfen, 

 und wollen in Kürze deren hauptsächlichsten Resultate mit- 

 theilen. Zuvor ist es jedoch nöthig die Gründe anzuführen, 

 warum wir dem elektrischen Zählerwerk den Vorzug vor dem 

 Morse'schen Schreibapparat gegeben haben. 



Da das Prinzip, nach dem dieselben functioniren , das 

 gleiche ist, so ist es auch von vornherein verständlich, dass 

 bei einer tadellosen Konstruktion die Exaktheit der Zählung 

 bei beiden dieselbe sein muss; in der That zeigte sich auch, 

 dass die mit beiden Apparaten gleichzeitig vorgenommenen 

 Zählungen vollkommen übereinstimmende Resultate lieferten. 



Die strenge Beurtheilung der von beiden Instrumenten 

 dargebotenen Unterschiede hat uns veranlasst, dem elektri- 

 schen Zählerwerke den Vorzug zu geben; denn in der That 

 lässt sich ja bei Anwendung des Morse'schen Schreibappa- 

 rates die Zahl der Herzschläge am Ende der Zeiteinheit mir 

 mit bedeutendem Zeitaufwande erfahren, was dagegen mit 

 höchst geringer Mühe, und sehr schnell bei dem elektrischen 

 Zähler werke geschieht. — DerMorse'sche Schreibapparat bietet 

 allerdings den Vortheil dar, dass man stabile Zeichen der 

 Herzbewegungen erhält, so dass zu jeder Zeit eine Kontrolle 

 möglich ist, bei dem Zählerwerk ist diess nicht thunlich ; und 

 dazu kann es vorkommen, dass der Assistent bei der Ab- 

 lesung einen Fehler begeht. Die Erfahrung hat uns jedoch 

 gezeigt, dass das Begehen eines solchen Fehlers eine grosse 

 Seltenheit ist; wesshalb wir es auch nicht für nothwendig 

 erachteten, zur Erkennung einer höchst seltenen Irrung von 



