— 128 ~ 



lieh oberseits deutlich vertiefte eingedrückte oder rinnige Blatt- 

 und Blättchenstiele, derbes Laub mit schwacher "wenig ab- 

 stehender Behaarung und entweder ganz kahle oder nur an 

 den obersten Interfoliartheilen mit zerstreuten einfachen Haa- 

 ren in der Jugend bekleidete SchössHnge und unterscheidet 

 sich sonach sehr wesentlich von dem oben beschriebenen 

 Rubus. Insbesonders dürfte auf das zuletzt angeführte Unter- 

 scheidungsmerkmal hier einiges Gewicht zu legen sein, nach- 

 dem durch 0. Kuntze nachgewiesen wurde, dass die Schöss- 

 Hnge des R. fruticosus und der mit diesem zunächst ver- 

 wandten Arten mit einfachen im Alter schwindenden 

 Haaren , dagegen die Schösslinge des R. silvaticus , R. vul- 

 garis und der an diese sich anschUessenden Arten mit ge- 

 büschelten bleibenden Haaren mehr weniger reichlich be- 

 setzt sind. Die Schösslinge des oben beschriebenen R. prae- 

 cox tragen nun deuthche, wenn auch spärliche Büschelhaare 

 und hiedurch würde sich also dieser Rubus in die letztere 

 Gruppe reihen. Ueberbhckt man aber die anderen Merk- 

 male dieses Rubus : die grüne weissberandete Aussenfläche 

 der abstehenden Kelchzipfel, die über die Griffel nicht hin- 

 ausragenden Staubgefässe , die eigenthümliche oben geschil- 

 derte Inflorescenz und die kurzen blüthentragenden Zweige, 

 und berücksichtiget man dm ganze Tracht desselben, so lässt 

 sich nicht in Abrede stellen , dass er dem R. fastigiatus 

 W. u. N. und R. fruticosus L. weit näher verwandt ist, und 

 es ist auch sehr begreiflich, wie er von Krasan für Rubus 

 fastigiatus genommen werden konnte. — Aus diesen Bemer- 

 kungen ergibt sich freilich auch das Resultat, dass das Vor- 

 handensein der einfachen oder gebüschelten Haare an den 

 Schösslingen als Merkmal zur Eintheilung der Homoacanthi 

 in untergeordnete Gruppen füglich nicht verwendet werden 

 kann und dass eine nur auf dieses Merkmal gegründete 



viel ist gewiss , dass weder dieser zuletzt erwähnte R. fastigiatus W. & N. 

 ex parte, noch R. suberectus Anders, mit den in dem südöstlichen Ge- 

 lände der Alpen bei Görz vorkommenden von Krasan für R. fastigiatus 

 gehaltenen Rubus übereinstimmt. 



