— 148 — 



durch Schösslinge und Zweige, welche mit einem aus kleinen 

 Sternhaaren gewobenen, zusammenhängenden aschgrauen Filze 

 dicht überzogen sind, durch kleinere gekrümmte bis fast zur 

 Spitze mit demselben aschgrauen Filze überkleidete Stacheln, 

 fussformig gestellte Theilblättchen , eiförmigen Zuschnitt des 

 Endblättchens , sehr kurze Stielchen der mittleren seitlichen 

 Theilblättchen, verlängerte Aeste der Inflorescenz und haarige 

 Fruchtknoten; R. collinus DC. durch die fussformig ge- 

 stellten Blättchen der Schösslinge, die fast kreisrunden kurz 

 zugespitzten endständigen Theilblättchen, die nicht nur filzigen, 

 sondern auch abstehend zottig behaarten, blüthentragenden 

 Zweige, Blüthen stiele und Kelchzipfel, weisse fast kreisrunde 

 Blumenblätter und haarige Fruchtknoten; R. Ripartii G. 

 Genev. durch die gekrümmten Stacheln, die fussformig ge- 

 stellten Theilblättchen der Schösslingsblätter, die dreizähligen 

 Blätter der blüthentragenden Zweige, die nicht nur filzigen, 

 sondern auch abstehend zottig behaarten, blüthentragenden 



oberen Bettfläche abgehe. Wie 0. Kuntze zu dieser Behauptung kom- 

 men konnte, ist geradezu unerklärlich. Thatsächlich sind nämlich alle 

 Exemplare des R. sanctus Schreb. (ich untersuchte Exemplare von Sie- 

 ber, Zuccarini, Heldreich, Kotschy etc. , darunter auch Schösslinge von 

 Kotschy bei Teheran gesammelt) an der oberen Blattfläche nicht nur 

 mit striegeligen Haaren bestreut, sondern mit kleinen sternförmigen 

 Härchen wie übersäet, was auch schon von W. 0. Focke in der Oester. 

 bot. Zeitschr. XX„ 100 hervorgehoben wurde. Wenn Schreber von R. 

 sanctus sagt „foliola supra viridia pilosa, subtus tomentosa" so ist da- 

 mit nur ausgedrückt, dass die Blätter zweifarbig: oberseits schwächer 

 behaart und daher grünlich, unterseits dagegen dicht filzig weisslich 

 erscheinen. — üeber die Gestalt der Haare äussert sich Schreber 

 nicht näher, wie denn überhaupt in der Zeit, in welcher Schreber 

 den Rubus sanctus beschrieb , die minutiösen Unterschiede in der 

 Behaarung zur Charakterisirung der Brombeeren noch nicht herbeige- 

 zogen wurden. Dass die Gestalt der Haare als ein vortreflPliches Merk- 

 mal bei der Feststellung und Unterscheidung der Brombeeren benützt 

 werden könne, wurde erst in der neuesten Zeit entsprechend gewürdiget, 

 und gerade 0. Kuntze hat sich in dieser Beziehung — abgesehen von 

 dem oben erwähnten speziellen Falle, wo er offenbar im Irrthum ist — 

 wesentliche Verdienste erworben. 



