^sr 



doch ersieht man aus der Figur, dass dieselben gabelförmig sind, 2 auf 

 einem gemeinsamen Stiel sitzende Zinken. Eben jene Gattung Chryso- 

 petalum weicht aber von Palmyra darin ab, dass ihre Ruder alle gleich- 

 artig ausgestattet, alle mit Paleen und Rückeneirren versehen sind ; sie 

 würde sich nicht in das Gesetz der Aphroditeen fügen und scheint daher 

 die Sonderung der Palmyraeeen als eigene Familie zu rechtfertigen, deren 

 Charakter dann in dem gänzlichen Mangel der Elytren, dem Vorkommen 

 von fächerförmig gestellten Paleen (nach oben hin verbreiterten starren 

 goldglänzenden Borsten) und den bald alternirend, bald an allen Rudern 

 auftretenden Rückeneirren bei einer mit den Aphroditeen übereinstimmen- 

 den Bildung des Kopfendes zu suchen wäre. Darnach könnte dann auch 

 die von Ehlers aufgestellte Familie der Chrysopetaleen mit der- schon 

 von Kinberg geschatfenen der Palmyraeeen vereinigt werden. Bei ander- 

 weitig so übereinstimmender Organisation scheint mir die starke Be- 

 tonung der in manchen Formen fehlenden Alternation der Rückeneirren 

 nicht mehr geboten, und eine deshalb vorzunehmende Spaltung weniger 

 räithlich. 



Nach Ausscheidung der Palmyracea umfasst also die Familie der 

 Aphroditea i. e. S. nur Anneliden mit Elytren und mit einer wenig- 

 stens in der vorderen Partie des Leibes entschieden ausgesprochenen Ab- 

 wechselung in den Anhängen der Segmente oder ihrer Ruder (Elytren, 

 Kiemen oder Kiemeuansätze, Rückeneirren, obere nach dem Rücken ge- 

 kehrte Borsten), welche nur an einer Stelle, an dem gleichartig und zwar 

 mit Elytren ausgestatteten 3. und 4. Segment eine Ausnahme erleidet, 

 einem hinten in das Mundsegment hineingedrückten Kopflappen mit 1 bis 

 3 Fühlern und 2 ünterfühlern (Subtentacula, Palpi), jederseits 2 Fühler- 

 cirren, einem mit 2 übereinander stehenden Kieferpaaren bewaffneten 

 Rüssel, getrennt- oder verwachsen 2 ästigen Rudern, einem hartwandigen 

 Magen und einem mit paarigen Blindsäcken versehenen Darm. Als Kiemen 

 bezeichnet Savigny bei den Aphroditen und Polynoen kleine paarige 

 Erhöhungen und Ausstülpungen der Rückenwand, an derselben Stelle, an 

 welcher die anderen Segmente die Elytren tragen^ sie sind aber durchaus 

 nicht allgemein, vielmehr im Ganzen nur selten nachweisbar und ihre 

 respiratorische Function ist nicht dargethan, weshalb ich sie schon in der 

 Abhandlung über die Familien der Anneliden als blosse Elytrenstummel 

 bezeichnet habe. Die meisten Beschreiber übergehen sie ganz mit Still- 

 schweigen; Quatrefages sagt, dass sich die Bhndsäcke des Darmkanals t 

 dort hineinlegten , dies könnte aber doch wohl nur von den Aphroditen, 

 nicht von den Polynoen gelten, da jene Erhöhungen bei letzteren viel zu 

 schmal dafür sind. Sehr beachtenswerth ist, was Claparede von dem 

 unter der Elytrendecke über den Rücken des Leibes nach hinten fliessen- 

 den Wasserstrom und den Mangel verästelter Blutgefässe bei den Her- 

 mionen und Polynoen sagt. Mettenheimer (Schriften d. Senkenbergischen 



