7 '/ 

 18 



Ps. rigida stimmt darin mit jenen Arten überein, dass der Fühler so 

 weit als die längeren Girren des ersten Ruders vorragt und der Anhang 

 der Bauehborsten eine kurze Sichel mit einfacher Spitze ist, ihre Augen 

 stehen in einem Quadrat, bei arenosa sind sie einander ganz nahe gerückt. 

 Das Exemplar ist auf der Oberseite mit weissen und rothen Conchylien- 

 fragmenten incrustirt, darunter sehr ansehnliche, an ein Paar sehr zu- 

 sammengesetzten Haftpapillen hängende. 



Bei Ps. Pete7'si und ßava ist die Spitze des betreffenden Anhanges 

 eingeschnitten, dort nur wenig, hier bis über die Mitte desselben. Jene 

 hat 4 jederseits genäherte, diese nur 2 Augen und einen Fühler, der den 

 ansehnlichen langen oberen Cirrus des ersten Ruders noch überragt. 



Sthenelais Kbg. 

 Die Gattung erkennt man meistens leicht an der Anwesenheit der 

 beiden Läppchen, welche rechts und hnks von dem Fühler entweder an 

 seiner Basis oder auf dem Kopflappen nahe dem Stirnrand sitzen, und 

 welche schon von Milne Edwards bei Sigalion Mathildae im Atlas zu 

 Cuvier's Regne animal abgebildet, aber nicht gedeutet, von Rathke als 

 Appendices, von Kinberg aber als seitliche Antennen bezeichnet wurden. 

 Ehlers beschreibt sie als blattartige Schuppen und ihre Gestalt ist aller- 

 dings niemals drehrund wie ein Fühler, und da sie bei manchen Arten 

 am Fühler selbst sitzen, hat man keinen Grund, sie als Antennen zu 

 deuten. Ausserdem finden sich bei einigen 2 grössere ebenfalls nach vorn 

 gerichtete, löffelförniig ausgehöhlte verticale Blätter unterhalb des Kopf- 

 lappens vor dem Munde nach innen von den Subtentacula, welche gegen 

 einander gekrümmt und von Claparede als cuillerons cephaliques genannt 

 sind und von denen er meint, dass ihre obere Partie von den Beschrei- 

 bern als seitliche Antennen aufgefasst sei. Dies will mir nicht einleuchten, 

 denn bei Sigalion limicola, wo beiderlei Organe existiren, hat sie Ehlers 

 durchaus von einander gesondert dargestellt (Ehl. Borstenwürmer Taf. IV 

 Fig. 6, 7) und der Stirnrand liegt dazwischen, ich muss vielmehr an- 

 nehmen, dass jene erst beschriebenen Läppchen, welche auch die Figuren 

 von Milne Edwards und Rathke zeigen, bei Sthenelais denolepis (Clap. 

 Annel. Napl. pl. 4 Fig. 1 A) und bei Sth. leiolepis (pl. 4 Fig. 3) gar nicht 

 existiren, wogegen Rathke die viel grösseren unteren cuillerons cephaliques 

 nicht erwähnt. Es ist ferner zu erwähnen, dass Ehlers die durch ihre 

 Länge und Stärke auffallenden Subtentacula als Baucheirren des ersten 

 Ruders beschreibt. Dass sie von manchen Autoren ebenso bei Psammolyee 

 angesehen waren, ist dort bereits erwähnt. Nach meiner Meinung hat 

 auch bei Sthenelais das erste Ruder nur 3 cirrenförmige Anhänge. Die 

 Subtentacula sind Organe, die dui'ch die ganze Familie der Aphroditacea 

 hindurchgehen und auffallend ist nur die Vorschiebung des ersten Ruders 

 bei den Sigalioniden oberhalb derselben, während sie bei den Polynoen 



