deckten Rüekeu haben, Poljnoe für die langgestreckten darüber hinaus 

 gehenden, deren Elytren nur einen Theil des Rückens bedecken. 



Kinberg und Malmgren fanden, nachdem sie eine so grosse Zahl von 

 Arten hinzugefügt, jene Gattungen nicht ausreichend und dem zu Folge 

 hielt der erstere für erforderlich aus Savigny's Pol'ynoae simpUces 6 Gat- 

 tungen, Malmgren aber 18 zu machen und man müsste, wenn man den 

 Principien Malmgren's huldigt, bei der Durchmusterung sämmtlieher jetzt 

 bekannten Poljnoe-Arten die Zahl der Gattungen auf "22 oder noch mehr 

 erhöhen. Ich kann, so sehr ich auch die scharfe Auffassung dieser For- 

 scher und den dadurch hervorgerufenen Fortschritt unserer Beschreibungen 

 gebührend anerkenne, jenen Principien, auf die ich vi^eiter noch zu sprechen 

 komme, ebensowenig als Claparede und Möbius beipflichten, behalte viel- 

 mehr ausser Iphione nur die Gattung Polynoe als Inbegrilf von Savigny's 

 Polynoae simpUces bei, und versuche darin mehrere Artgruppen zu unter- 

 scheiden. 



Es handelt sich endlich noch um 2 Gattungen, die Schmarda für neu 

 entdeckte, von den bisher bekannten Polynomen leicht zu unterscheidende 

 Thierforraen aufstellte, GastrolepicUa und Hemilepidia. Die erstere trägt 

 auf der Bauchseite jedes Segments nahe dem Ursprung des Ruders eine 

 Lamelle, ich habe zwar ein ähnliches, nur kleineres Gebilde kürzlich auch 

 bei einer Polynoe gefunden, möchte aber doch Gastrolepidia als Gat- 

 tung behandeln, da in dem. unteren Ruder 2 von einander getrennte 

 Gruppen verschieden gestalteter Borsten vorkommen. Die Hemilepidien er- 

 innern ganz au Polynoe scolopendrina Sav. (Polynoe s. siv. Övsd.^ Kbg.), 

 sollen aber nach Schmarda an allen Segmenten, alsa auch an den vor- 

 deren, bei denen Elytren nach dem herrschenden Gesetz der Abwechs- 

 lung auftreten, Rückencirren tragen. Auffallend ist nur, dass Schmarda in 

 der Uebersicht der Gattungen, in der Hemilepidia neben Hermadion ihren 

 Platz findet, diesen so wichtigen Unterschied nicht hervorhebt, sondern 

 nur auf einen Unterschied in den Kiefern hinweist, den Kinberg's Dar- 

 stellung von Hermadion nicht darthut. 



Iphione Sav. Nur 2 Fühler, Körperform mit den Borstenbündeln lang 

 oval, der Leib an der Bauchseite viel breiter als die untern Borstenköcher 

 jederseits lang, ohne Ausprägung eines dem Verlauf des Nervenstranges 

 entsprechenden, durch Furchen begrenzten Mittelstreifens, höchstens 29 

 Segmente und 13, alle Segmente bedeckende, zuletzt an Grösse bedeutend 

 abnehmende Elytrenpaare. Aftercirren vorhanden oder fehlend. Rücken- 

 borsten viel feiner als die Bauchborsten, an beiden Rändern gesägt und 

 in ansehnliche Bündel versammelt. Kiefer mit gezähnelter Sohneide. 



Polynoe Sav, s. str. Schmd. Qfg. (nicht Örsted und der Neueren). 

 3 Fühler. Leib oblong bis wurmförmig, hinten langsam verschmälert, 

 M'enigstens 27 bis 112 Segmente, 12 bis 39 oder mehr Elytrenpaare, bald 

 sämmtliche, bald nur die vorderen Segmente bedeckend oder den Mittel- 



