Polynoe Sav. 



Bei der grossen Zahl der Arten und der Schwierigkeit, sie zu unter- 

 scheiden, wird es hier nöthig sein, auf die Beschaffenheit "der einzelnen 

 Körperlheile, die dazu benutzt werden, näher einzugehen. 



Was zunächst den Kopflappen und die immer aus seinem Stirntheil 

 entspringenden Fühler anlangt, so hat zuerst wohl Kinberg darauf auf- 

 merksam gemacht, dass die paarigen mit dem stets im Stirneinschnitt sitzen- 

 den Basalgliede des unpaaren entweder in gleicher Höhe d. h. aus dem 

 äussersten Stinirande selbst und neben jenem hervorkommen, oder tiefer 

 als der unpaare sitzen. Im ersteren Fall sind die Basalglieder der paa- 

 rigen Fühler gegen die Stirn meist nicht abgesetzt, sondern bilden stiel- 

 förmige Verlängerungen derselben, so bei Polynoe squamata-j im andern 

 Fall ist das Basalglied des unpaaren Fühlers meist so stark, dass es die 

 Basalglieder der paarigen herabdrängt, und diese zuweilen ganz unter 

 jenen stehen, und bei ihrer schrägen Stellung nur mit dem Ende hervor- 

 ragen, doch können sie auch parallel neben ihm stehen und der Stirn, 

 rand allein über sie vorspringen, und oftmals jederseits in eine besondere 

 kurze Spitze hervortreten (margo angulo produdus KhgJ. Dies benutzt 

 Kinberg als einen Gattungscharakter für seine Gattung Antinoe und deshalb 

 wohl rechnet Ehlers seine Polynoe spinifera zu dieser Gattung, während 

 Malmgren jene Art zu Harmothoe stellt, wo ebenfalls solche Stirnspitzchen 

 vorkommen können. Ich finde dies Spitzehen bei derselben Art bald 

 mehr bald weniger deutlich und möchte deshalb nicht zu viel Gewicht 

 darauf legen. 



Zum Mass der Fühler benutzt man sehr allgemein die Vergleichung 

 mit den ünterfühlern und Fühlercirren, versteht aber unter grösserer oder 

 geringerer I^änge das weitere oder minder weite Vorragen dieser Orgaue, 

 nicht ihre absolute Länge, ist auch der Kürze des Ausdrucks wegen still- 

 schweigend übereingekommen von den Fühlercirren zum Mass nur den 

 oberen^ fast immer längeren in Betracht zu ziehen. Da jedoch die relative 

 Länge des unpaaren Fühlers, der Unterfühler und der Fühlercirren bei 

 derselben Art bedeutend wechseln kann, so dass ich z. B. bei P. scolo- 

 pendrina an einem Exemplar die Unterfühler etwas kürzer, an einem an- 

 deren viel länger als den unpaaren Fühler gefunden, ist dieser Charakter 

 doch nur mit Vorsicht zu benutzen, und jedenfalls auch die Vergleichung 

 des unpaaren Fühlers mit der Länge des Kopflappens, die Kinberg ein- 

 geführt, hinzuzufügen. Die paarigen Fühler sind selten, wie bei Lepido- 

 notus indicus Kbg. und Alenlia gelaünosa (Sars)^ ebensolang und ansehnlich 

 als der unpaare, gewöhnlich kürzer, sie pflegen sich aber viel besser als 

 dieser zu erhalten, der nur zu oft von seinem Grundgliede abbricht. 



Die Gestalt der Fühler, Fühler- und Rückencirren pflegt überein- 

 zustimmen: sie sind entweder sehr allmählich oder schnell zugespitzt, wo- 



