50 



sondern einfach und ganz kurz; auch ist der von den Unterfühlern ge- 

 bildete Vordertheil des Kopflappens nicht mehr bei allen Arten durch 

 einen deutlichen Einschnitt getheilt, wohl aber die Unterseite durch eine 

 Längsfurche halbirt und bei Eunice gigantea und wenigen anderen, für 

 die Kinberg desshalb eine eigene Gattung Eriphyle geschaffen hat, zer- 

 fällt jeder Stirnlappen wieder in 2, deren innerer schmäler. Die beiden 

 Augen stehen zwischen den äusseren und mittleren Fühlern (bei 

 einer Art sollen jederseits 2 vorhanden sein). Das Mundsegment, das 

 wenigstens der Länge der 3 folgenden rudertragenden Segmente gleich- 

 kommt, theilt eine nicht immer vollständig ringförmige Furche in einen 

 vorderen und hinteren, gewöhnlich merklich kürzeren Theil, auf welchem 

 2 Fühlercirren vorkommen oder fehlen können. Hiernach th eilte Savigny 

 seine Gattung Leodice in 2 Tribus Leodicae simplices und Marphysae. Viele 

 Autoren haben die letzteren zu einer eigenen Gattung Marphysa (Nau- 

 phanta Kbg. und Nausicaa Kbg.) erhoben, ich finde jedoch sonst keine 

 durchgreifenden Unterschiede, pflichte daher der Savigny'schen Auffassung 

 bei und möchte nur des Gegensatzes wegen auch die erste Tribus mit 

 einem besonderen Namen belegen, wozu ich den für die ganze Gattung 

 nicht in allgemeinen Gebrauch gekommenen Savigny'schen Namen Leodice 

 vorschlage, so dass dieser jetzt nur einen Theil der Eunicen bezeichnen 

 würde. Von den Marphysen kann man hervorheben, dass alle nur kurze 

 Fühler und büschelige oder einfache Kiemen tragen, indess tritt beides 

 auch bei vielen Leodicen auf, es kommt den Marphysen nicht aus- 

 schliesslich zu. 



Die mit Rücken- und Bauchcirrus versehenen Ruder stimmen mit 

 Diopatra und Onuphis überein, auch schwillt die Basis des Bauchcirrus 

 (von den vordersten abgesehen) zu einem Polsterchen an, während der 

 Rest des Cirrus sich bis zum Verschwinden verkürzt. Wenige Arten be- 

 sitzen 1 Paar, die meisten 2 Paar Aftercirren, aber die Lippen des Köchers 

 finde ich nie cirrenförmig ; zusammengesetzte neben einfachen Borsten sind 

 ganz allgemein, sie zeigen nicht immer die kürzere Sichelform mit zwei- 

 zähniger Spitze, bei manchen Arten vielmehr eine gestrecktere einspitzige, 

 mehr säbelförmige, und bei einzelnen fehlen sogar die zusammenge- 

 setzten Borsten gänzlich. 



Die Zahl der Stütznadeln (Aciculae) ist in den vorderen etwa 22 

 bis 24 Rudern 2, Diese sind geradspitzig und sitzen beide zwischen 

 den Haar- und den zusammengesetzten Borsten, welches die unteren sind, 

 an den übrigen Rudern tritt dann noch unterhalb der letzteren 1, selten 

 2 in einen gesäumten Doppelhaken auslaufende Aciculen dazu. Baird 

 macht auf ihr Fehlen bei einigen Arten aufmerksam und zählt dazu Eunice 

 aphroditois und norvegica, ich habe die eben beschriebene Acicula auch 

 hier nicht vermisst, finde aber bei grossen Exemplaren den Saum und 

 den Haken selbst zuweilen undeutlich, auch Ehlers hat sie bei beiden 



