43 



L. maculata M. Edw. Cuv. Regne anim. Annel. pl. 11 Fig. 4 (ist 

 eine Arabella). 



L. Hilarii d. Ch. Memor. III. p. 170, 179 Tav. XLII. F. 4, Descriz. 

 III. p. 83, V. Tab. 96 Fig. 4, von Claparöde zu Notocirrus gerechnet 

 (s. Arabella). 



L. Rolandi d. Ch. Mem. III. p. 170, 178 Tav. XLII. Fig. 2, Descriz. 

 III. p. 83, V. Tav. 96 Fig. 2, ebenfalls ein Notocirrus nach Claparfede, 

 s. Arabella. 



L. nesitensis d. Ch. Mem. III. p. 171, 179 Tav. XLII. Fig. 5, 9, 

 Descriz. III. p. 83, V. Tav. 96 Fig. 5, mit Entschiedenheit nicht als 

 Lumbriconereis zu bezeichnen. 



L. gigantea Qfg. Hist. nat. des Annel. I. p. 360 (s. Gattung 

 Maclovia Gr.). 



L. dubia Qfg. 1. c. p. 363 besitzt nur Haarborsten. Brehat. 



L. longissima Gr. Kroyer Nat. hist. Foren. Videnskab. Meddelels. 

 1857 Separ.-Abd. pr. 1 ist wegen des Besitzes blosser Haarborsten keine 

 Lumbriconereis, vielleicht eine Arabella oder Maclovia. Eine Nach- 

 untersuchung war nicht möglich, weil das Exemplar abhanden gekommen 

 scheint. 



Die beiden Thiere, welche unter dem Namen Lumbriconereis bei 

 Kinberg abgebildet sind: L. capensis Kbg. Annulata von der Reise der 

 Eugenia. 4*^. Taf. XIX. Fig. 42 und L. cirrosa Kbg. 0. c. Taf. XIX. 

 Fig. 43 gehören, wie die Beschreibungen im Annul. nov. Öfvers. af K. 

 Vetensk Akad. Förh. 1864 p. 572 und 573 zeigen, das erstere der 

 Gattung Aracoda, das zweite der Gattung Larymna an. 



L. tricolor Johnsi. Catal. Brit. non parasit. "Worms p, 142 Abbildungen 

 im Text. Ich vermuthe, dass die Etiquette in Leach Sammlung unrichtig 

 gelesen ist und dass sie N er eis iricolor gelautet hat; dieses letztere 

 Thier finden wir von Montagu als britische Annelide beschrieben Linn. 

 Transact. VII. p. 82. Diese sowie Johnston s Beschreibung der L. tricolor 

 weisen auf eine Arabella hin, wahrscheinlich A. quadristriata. 



L. filum Clap. Annel. chetopod. du golfe de Napl. p. 144 pl. IX. 

 Fig. 1, später von ihm zur Gattung Drilonereis erhoben. 



L. versicolor Ehrbg. Gr. Neue oder wenig bekannte Anneliden 

 des Rothen Meeres. Monatsber. Berl. Akad. 1869 p. 496, gehört eben- 

 falls zur Gattung Driloneris. 



L. scolopendrina Blv. Dict. scienc. nat. Article Nereides p. 454. 

 Article Vers. p. 486 pl. 20 Fig. 2 ist ganz zu streichen, weil dem zu 

 Grunde liegenden Exemplar, wie schon Blainville selbst vermuthet, das 

 Kopfende fehlte, die Abbildung zeigt es entschieden nicht; andere noch 

 besonders benutzbare Einzelnheiten des Körperbaues sind nicht an- 

 gegeben. 



^7 ■ 



