trägt. Zuweilen dehnen sich diese Gruppen so sehr gegen die Mittellinie 

 des Rückens aus, dass zwischen ihnen kaum noch ein Zwischenraum übrig 

 bleibt, im entgegengesetzten Falle beschränkt sich die ganze Gruppe auf 

 4, selbst 3 oder 2 Fäden, so dass man eigentlich von einer Gruppe nicht 

 mehr sprechen kann, man darf daher bei solchen Schwankungen eines 

 Charakters denselben wohl nicht mehr für einen Gattungscharakter halten und 

 eine besondere Gattung Ärchidice, die Kinberg auf die Anwesenheit von 

 4 Fäden in jeder Gruppe basirt hat, nicht zulassen; da aber der Name 

 Cirrinereis einmal eingeführt ist, kann man damit eine Unterabtheilung der 

 Gattung Cirratulus bezeichnen. Es kommt ferner dasjenige Segment in 

 Betracht, auf dem die Kiemengruppen sitzen. Fast immer sitzt die Q.uer- 

 reihe der Kiemen auf einem der ersten borstentragenden Segmente, in 

 seltenen Fällen trägt aber schon das immer borsteulose Mundsegment 

 Kiemen. Aus solchen Cirratulen bildet Kinberg die Gattung Promenia. 

 Würden diese Organe eine von den übrigen Kiemen abweichende Be- 

 schaffenheit besitzen, so würde die Gattung Promenia ganz berechtigt 

 sein, da dies aber nicht erwähnt wird und auch bei einzelnen Cirratulen 

 i. e. S. bereits das Mundsegment jederseits wenigstens einen Kiemenfaden 

 trägt, scheint es am gerathensten, auch Promenia mit Cirratulus zu ver- 

 einigen, und die Gattung Äudouinia Qf.^') dereu Eigenthümlichkeit nur 

 darin besteht, dass der Kiemenreihe noch einige kiemenlose borsten- 

 tragende Segmente vorausgehen, ist auch nicht scharf von der Gattung 

 Cirratulus i. S. von Quatre/ages geschieden, da derselbe bei Cirratulus sich 

 unbestimmt auslässt: „Branchies laterales et dorsales se montrant ä la fois 

 ou presque en meme temps'-'-, und die von den Borsten hergenommenen 

 Unterschiede nicht begründet sind. Claparide weisst bei C. chrysoderma, 

 den er zu diesen eigentlichen Cirratulus rechnet, einen Unterschied in der 

 Beschaffenheit der vorderen und der übrigen Kiemenfäden nach, wogegen 

 nicht dargethan ist, dass dasselbe auch bei C. borealis stattfindet, der 

 gleichfalls zu Cirratulus i. e. S. gehören soll. 



Was endlich Kinberg's Gattung Timarete betrifft, bei der die Kieraen- 

 fäden 2 bis 3 Querreihen bilden und, wie es scheint, auf eben so viel 

 Segmenten stehen sollen, so ist dies doch nur eine massige Vermehrung 

 desselben, auch bei anderen Arten zuweilen schon in grosser Zahl vor- 

 kommenden Organs, und, soviel man aus der Beschreibung erkennen kann, 

 mit keiner Abweichung in den übrigen Körpertheilen verbunden, ausser 

 dass einige Haarborsten gesägt erscheinen, und es scheint deshalb die 

 Erhebung zu einer Gattung nicht nothwendig. 



Indem man die besprochenen Unterschiede als Gruppen bildend be- 

 sonders beachtet, erhält man folgende Uebersicht der Arten: 



*) Quatrefages Hist. nat. des Anneies. 1865. Tom I p. 459. 



