312 Job. Thiele, 



Dorsaluerven der Solen ogastren, da diese dieselbe Eigenschaft haben, 

 während besonders die Kiemennerven als Neubildungen aufzu- 

 fassen sind. 



Es ist bisher noch gar nicht genügend berücksichtigt worden, 

 dass die vorderen Theile des Nervensystems beider Thiergruppen sehr 

 stark verschieden sind, und die Homologie der einzelnen Bestand- 

 theile ist durchaus nicht so klar, wie es vielleicht scheinen mag. 



Bei Solenogastreu sind nur zwei Theile zu unterscheiden: 1) das 



obere Schlundganglion und 2) ein paar Buccalknoten neben der 



Radula, mit jenem durch ein paar Konnektive verbunden (Textfig. 7). 



^,^,^ Bei Chitonen unterscheide ich im 



^ ^/rVa^\^ Gegensatz zu Plate (39 i, p. 159) 



O^ f \ \\ folgende Theile (Textfig. 8): 

 1 / \ J 1 f 1) ein gleichmäßig gangliö- 



\/ ^'^ 1/ ser Ring um den Schlund, 

 ^< ^^^^!^^ 2) ein zweiter Schlundring, 



Textfig. 7. Textfig. 8. mit einem Paar vorderer, und/ 



Textfig. 7. Cerebral- und Buccalganglien von Soleno- eiucm Paar hinterer KuOtCU, dcrCU 



gastren. Textfig. S. Dieselben von Chitonen. 



vordere mit der hinteren Hälfte 

 ■des ersten Schlundringes durch ein paar Konnektive verbunden sind ; 



3) ein paar Ganglien, welche das Subradularorgan innerviren 

 und deren Konnektive gleichfalls von der hinteren Hälfte des ersten 

 Schlundriuges entspringen. 



Diese Subradularganglien sind sicher bei Solenogastren nicht 

 vorhanden, aber auch sonst stimmt, wie man sieht, das Verhalten in 

 beiden Gruppen wenig überein. Man hat meiner Ansicht nach dabei 

 Folgendes zu berücksichtigen: 



1) Ein oberes Schlundganglion in deutlicher Ausbildung fehlt 

 den Chitonen; wenn ein solches auch an der Stelle liegen müsste, 

 wo ich früher (48, p. 388) meinte, bei Callochiton doriae ein Äquivalent 

 vor mir zu haben, so ist die Deutung als Homologon des oberen 

 Schlundganglions der Solenogastren bei diesem einzelnen Chiton 

 doch zu unsicher. Wenn man berücksichtigt, dass die Mundcirreu 

 der Solenogastren der Kopffalte von Chitonen homolog sind, so 

 würde für deren Innervationscentren die Homologie der vorderen 

 Hälfte des Schluudringes der Chitonen folgen, der sich hier durch 

 die sog. Labialkommissur zu einem vollständigen Ringe ergänzt. Die 

 ventralen Nerven von diesem Ringe innerviren indessen das sensible 

 Epithel an der Mundöfifnung und dürften bei Solenogastren fehlen. 



Nun haben sich aber bei Chitonen, wie auch Plate annimmt, 



