Die systemat. Stellung der Solenogastren u. d. Phylog. d. Mollusken. 261 



wird. Der Vorhof ist ziemlich kurz und bestellt aus einem mittleren 

 Theil und zwei faltenförmigen Verbreiterungen (Fig. 31), welche sich 

 nach hinten bis in den nach hinten gerichteten Anfangstheil der Aus- 

 führungsgänge hineinziehen (Fig. 32, 33). Möglicherweise ist das 

 Epithel dieser Seitenfalten exkretorisch und stellt somit eine Pericar- 

 dialdrüse dar. Vorn zieht sich der Vorhof unter der Herzkammer 

 hin (Fig. 30), um schließlich in diese auszumünden, welche sich nach 

 vorn in das unregelmäßig begrenzte, zum Theil von Muskelzügen 

 durchsetzte (Fig. 21) Dorsalgefäß fortsetzt. Dieses öffnet sich vorn 

 in das von lockerem Bindegewebe erfüllte und von zahlreichen Muskel- 

 zügen durchsetzte Hämocöl, durch welches das Blut wieder nach hinten 

 zurückkehrt. Die Blutzellen sind ei- bis spindelförmig, etwa 9 : 17 ,« 

 im Durchmesser (Fig. 35). Über dem Hinterende der Vorkammer 

 liegen sie unter der Körperwand dicht gedrängt in einem Haufen zu- 

 sammen (Fig. 32); vielleicht liegt hier eine Blutbildungsdrüse vor. 



Von Proneomenia sluiteri, mit welcher unsere Art in der Größe 

 einige Ähnlichkeit hat, unterscheidet sie sich besonders durch das 

 Fehlen spiculatragender Fortsätze in der Cuticula, durch die viel 

 schwächere Ausbildung der analen Hakengruben, die hier nur durch 

 flache Eindrücke angedeutet sind, durch den sehr weiten Vorderdarm 

 und die ganz verschiedene Radula, durch das Fehlen eines vorderen 

 Mitteldarmfortsatzes, durch die Vielzahl der Receptacula seminis uiid 

 die fast ganz getrennten Schenkel der Schalendrüse. Von Proneomenia 

 thulensis, die mit ihr die Vielzahl der Receptacula seminis gemeinsam 

 hat, ist sie durch bedeutendere Größe und die ganz andere Ausbildung 

 des Vorderdarmes und der Radula verschieden. 



Proneomenia sluiteri Hubrecht (Fig. 36 — 45). 



Zunächst habe ich zu betonen, dass Simroth's Ansicht (43), die 

 von Kükenthal gesammelten und von Heüscher (22) beschriebenen 

 Exemplare dürften einer von Proneomenia sluiteri verschiedenen 

 Art: langi Simroth angehören, ungenügend begründet und zurückzu- 

 weisen ist. 



Dass Hübrecht die hinteren Kommissuren der Lateralnerven- 

 stränge nicht gesehen hat, beweist noch nicht deren Fehlen bei seinen 

 Exemplaren, und wenn seine Zeichnung (23, Fig. 46) von der Form 

 der Receptacula seminis richtig ist, so folgt schon aus der Verschieden- 

 heit des rechten und linken und beider von der Abbildung Heuscher's 

 (22, Fig. 22), dass diese Gebilde in der Form variabel sind. Das 

 auffälligste Merkmal der Art sind jedenfalls die stark entwickelten 



