358 Joh- Thiele, 



dieses Fältehen, und nur dieses allein, dem Mantelrande 

 der Gastropoden homologisirt werden darf, wenn überhaupt 

 ein vollkommenes Äquivalent des letzteren bei Chitonen vorliegt. 

 Ich halte diese Auffassung- für so einleuchtend, ja selbstverständlich, 

 dass ich nicht begreife, dass sie, die von mir schon früher vertreten 

 ist (51^^ und 54), überhauj^t Widerspruch finden konnte; solchen kann 

 ich nur durch Unkenntnis der Verhältnisse oder mangelhafte Über- 

 legung erklärlich finden. 



Bei Grastropoden, z. B. Lamellaria^ Philine etc. kann die Schale 

 völlig vom Mantel überwachsen werden, was man mit dem Verhalten 

 bei Cryptochiton vergleichen kann; die ältesten Gastropoden haben 

 eben so wie die Lepidopleuriden, wenn man von den Apophysen 

 absieht, rein äußere Schalen. 



Da also der Mantel von Gastropoden der Mantelkante der Chitonen 

 homolog ist, kann er demNotäum nicht homolog sein, daher will ich nun- 

 mehr untersuchen, ob das Epipodium dem letzteren entsprechen kann. 



Zunächst will ich darauf hinweisen, dass beide nicht nur an den 

 Seiten des Körpers oberhalb des Fußes verlaufen, sondern auch, 

 worauf ich sehr großes Gewicht lege, an den Seiten des Kopfes 

 (vgl. Fig. 80 und 39 1, Fig. 16). Der Mantel der Conchiferen zeigt 

 nie ein solches Verhalten, sondern er bedeckt nur den Kopf von 

 oben her mehr oder minder weit. Darum sehe ich in diesem Umstände 

 einen sehr gewichtigen Grund für die Homologie des Epipodiums 

 mit dem Notäum. Man stelle sich vor, dass die Seitenränder der 

 Chitonschale frei würden und sich nebst einem für ihre Erzeugung 

 dienenden Fältchen verbreiterten, so würde dieses zum Notäum genau 

 dieselbe Lage haben, wie der Mantelrand zum Epipodium von HalioUs. 



Wie das Epipodium zeigt das Notäum am Kande und an der 

 Unterseite Hautsinnesorgane, unter denen die sog. Seitenorgane von 

 Haliotis und Lepidopleuriden besonders auffällige Übereinstimmung 

 zeigen, während die häufig am Rande des Epipodiums stehenden 

 Tentakel und die Stacheln am Rande des Notäums sich in jeder 

 Gruppe sekundär ausgebildet haben. Auch die Kiemen der Chitonen 

 haben sich erst sekundär entwickelt; die Gastropoden besitzen eben 

 so wenig ein Äquivalent derselben wie die Chitonen etwas, das den 

 Kiemen der Conchiferen entspricht. Ähnlich wie die Lateralfalte und 

 der Rand des Notäums bei Chitonen hat sich bei Haliotis eine untere 

 sensible Falte des Epipodiums von einer oberen abgetrennt, die analog 

 dem Mantel mancher höheren Gastropoden zur Stütze und theilweisen 

 Bedeckung der Schale dient; freilich findet sich darauf keine stärkere 



