360 Joh. Thiele, 



liegt, und ich meinerseits finde das Notämn der Chitonen dem Epipo- 

 dium in jeder Hinsieht weit ähnlicher als dem Mantel von HaUotis. 



Wie ich schon früher (p. 313) erwähnte, ist die ringförmige Aus- 

 bildung des Notäums, das nicht nur vor dem Kopfe, sondern auch 

 hinter dem After zusammenhängt, sehr wahrscheinlich nicht ursprüng- 

 lich, sondern die Falte dürfte vorn am Kopfe und hinten in der 

 Analgegend sich verschmälert und aufgehört haben, so dass sie sich 

 darin ganz ähnlich verhielt, wie das Epipodium von HaUotis^ denn 

 die Kopffalte der letzteren gehört sehr wahrscheinlich nicht mit dazu, 

 sondern ist der Kopffalte der Chitonen homolog, wenngleich sie höher 

 und weiter von der Mundöffnung entfernt liegt als bei Chitonen. Ob 

 die Ommatophoren von HaUotis noch mit zur Kopffalte gehören und 

 den Enden der Kopffalte von Chitonen entsprechen oder mit den 

 Augen entstandene Neubildungen sind, vermag ich nicht zu entscheiden. 



Der Deckel der Gastropoden ist erst nach der Drehung entstanden, 

 durch welche die über dem Hinter ende des Fußes liegenden Ein- 

 geweidetheile nach vorn verlagert wurden, so dass der hintere Abschnitt 

 des Fußes ein rein muskulöses, weit über die Eingeweide hinausragendes 

 Gebilde wurde, dessen große Dorsalfläche beim Zurückziehen in die 

 Schale nach außen gewendet wurde, indem der Fuß sich ganz ähnlich 

 wie beim Einrollen der Chitonen zusammenkrümmte. Diese große 

 Dorsalfläche des hinteren Fußendes, welche eben darum, weil sie 

 erst durch die Drehung entstanden ist, bei anderen Mollusken kein 

 Äquivalent hat, bedeckte sich zum Schutze des zurückgezogenen 

 Thieres mit einem dünnen, spiralgewundenen Conchinblättchen, das 

 bei HaUotis, Fissurelliden und zahlreichen anderen Gastropoden wieder 

 verloren gegangen ist. 



Die Schale der Gastropoden ist in der ersten Anlage als ein 

 rundliches, nur hinten in zwei Lappen verlängertes, wenig verkalktes 

 Gebilde zu denken, das zunächst nur die Eingeweide bedeckte und 

 den Kopf frei ließ. Mit dieser rundlichen Form hängt es zusammen, 

 dass sie sich nicht wie die längliche Schale der Chitonen in quere Stücke 

 zertheilte, denn die hinteren Lappen stehen ja frei über und dienen 

 keinem Körpermuskel zur Insertion. 



Demnach sind, wenn man von der erst später erfolgten Aufthür- 

 mung absieht, die Unterschiede der Gastropoden- und Chitonenschale 

 diese: jene einheitlich, diese in acht Folgestücke zerfallen, jene mit 

 zwei, durch einen Schlitz getrennten, hinteren Lappen, diese länglich, 

 ohne Schlitz, jene mit einem mittleren Ceutrum, diese mit acht 

 Wachsthumscentreu, die bei den sieben vorderen Stücken am Hinter- 



