Die systemat. Stellung der Solenogastren u. d. Phj-log-. d. Mollusken. 379 



streiten, dass die Rinne im Ganzen morphologisch als Sohle auf- 

 zufassen ist, aber sie ist bei Niicula schon ein wenig und bei den 

 übrigen Nuculiden stark nach vorn gerichtet, so dass sie schon darum 

 nicht als Kriechfläche verwendbar ist. 



In der Ausbildung der Kiemen ist Area wohl jedenfalls weniger 

 primitiv als die Nuculiden, aber doch nur dadurch unterschieden, 

 dass die Blätter sich bedeutend verlängert und nach außen umgeknickt 

 haben, so dass jede Reihe zu einem Doppelblatt geworden ist, wie es 

 bei fast allen übrigen Laraellibranchien der Fall ist. Somit entspricht 

 Area hierin offenbar der Ausgangsform der letzteren. Hervorheben 

 will ich auch, dass die Ausbildung des Mantelrandes zu der Kiemen- 

 form in engster Beziehung zu stehen pflegt, darum bringe ich die 

 starke Verbreiterung desselben, welche für die Lamellibranchien 

 charakteristisch ist, vor Allem mit der Verbreiterung der Kiemen in 

 Verbindung und die Nuculiden besitzen doch gleichfalls den breiten 

 Mantel. Dieser Umstand und der weitere, dass die im Ganzen primi- 

 tivere Nucula in der Kiemenform scheinbar höher steht als die im 

 Ganzen weiter entwickelten anderen Nuculiden {Leda, Malletia etc.) 

 sind immerhin beachtenswerth und legen den Gedanken nahe, dass 

 die Nuculidenkieme vielleicht durch sekundäre Vorgänge zur primi- 

 tiven Form der Ctenidien zurückgekehrt ist. 



Der Mantel von Ar^ca verhält sich so einfach wie möglich, er ist 

 vollkommen offen bis zu den Ecken des Dorsalrandes. Auch die 

 Falten des Randes: eine äußere am Rande des Hypostracums und 

 zwei innere, zwischen denen das Periostracum entspringt, sind ganz 

 einfach; ich verweise auf meine frühere Beschreibung (51", p. 224 ff.). 

 Zwischen den Schlosszähnen liegt ein Fältchen, dessen Rand mit 

 einem hohen Epithel bekleidet ist. Schon bei Nucula und noch mehr 

 bei anderen Nuculiden finden sich Komplikationen, die von Stempell 

 (45) näher beschrieben sind; ich will nur erwähnen, dass die Innen- 

 falte von Malletia chilensis (45, Taf XXII, Fig. 3), dessgleichen die 

 von Solemya togata (46, Taf VIII, Fig. 3) bei Area noch kein Äqui- 

 valent hat. 



Bei ^rm-Arten ist das Epithel in der Gegend der Kiemenrhachis 

 und am After mehr oder weniger reich von Drüsenzellen durchsetzt. 

 Ob die »Hypobranchialdrüse« von Nucida und Soletnya, die jedenfalls 

 viel stärker entwickelt ist, der von Gastropoden homolog und somit 

 ererbt (Pelseneer) oder eine specielle Erwerbung ist (Stempele), ist 

 vielleicht nicht sicher zu entscheiden, doch ist die erstere Annahme 

 kaum auszuschließen (vgl. 51™, p, 658). 



