412 Joh. Thiele, 



demnach kann man annehmen, dass dieser drüsige Theil der Aus- 

 führungsgänge sich bei Solenogastren weiter nach innen erstreckt 

 als bei Polycladen, wie er denn wohl auch relativ größer ist als bei 

 diesen. Bei solcher Ableitung wird es verständlich, dass eine völlige 

 Trennung der beiden Ausführungsgänge , wie wir sie bei Notomenia 

 und Chaetoderma finden, durchaus kein Zeichen einer niederen Organi- 

 sationsstufe zu sein braucht, als das gewöhnliche Verhalten, auch 

 wird dadurch die Annahme gerechtfertigt, dass die einfachen sack- 

 förmigen Gonaden der meisten Solenogastren gegenüber dem Verhalten 

 von Neomenia einen sekundär veränderten Zustand darstellen. 



Ob auch die Kopulationsorgane von Neomenia auf die von Poly- 

 claden bezogen werden können, mag etwas zweifelhaft sein, unmöglich 

 erscheint es mir nicht. In beiden Fällen ist eine Tasche zur Auf- 

 nahme des männlichen Begattungsorgans vorhanden; das letztere ist 

 bei Neomenia wie bei manchen Polycladen mit eigenthümlichen Pa- 

 pillen besetzt, es mag aber doch vielleicht bei Neomenia eine eigene 

 Erwerbung sein. Merkwürdig ist auch die Ähnlichkeit der »Penis- 

 stacheln« von Neomenia mit den paarigen Stiletten mancher Polycladen 

 (z. B. Pseudoceros); allerdings stehen jene nicht mit den Samengängen 

 in Verbindung; vielleicht kann man annehmen, dass diese Verbindung 

 durch das Zusammenfließen der männlichen und weiblichen Organe 

 verloren gegangen ist, aber die Stilette als Keiz- oder Hilfsorgane 

 bei der Begattung erhalten geblieben sind. Möglicherweise kann 

 auch die Drüse, mit der jeder Stachel von Neomenia in Verbindung 

 steht, mit der »Körnerdrüse« von Polycladen in Beziehung gebracht 

 werden. Im Ganzen scheinen mir die Unterschiede nicht so groß 

 zu sein, dass man nicht recht wohl die Geschlechtsorgane der Neo- 

 metiia auf die der Turbellarien beziehen könnte. 



Exkretionsorgane fehlen nach unserer jetzigen Kenntnis den 

 Solenogastren, das mag mit der Schwäche ihrer Muskulatur und ihrer 

 meist sehr großen Trägheit zusammenhängen. Die im Hämocöl zer- 

 streuten Chloragogenzellen dürften die Exkretstoffe aufnehmen und 

 vielleicht alsdann den Körper durch die Kloakenwand verlassen 

 (»PräanaldrUse«). Bei der Schwierigkeit, die Protonephridien in Schnit- 

 ten zu erkennen, erscheint es mir nicht ausgeschlossen, dass Reste 

 von solchen bei Solenogastren vorhanden sind. Von der Zwischen- 

 form ist ihre Existenz nicht unwahrscheinlich. 



Ob die Rhabditen der Turbellarien etwa sich in stachelförmige 

 Gebilde umwandeln können, während das Epithel eine Cuticula er- 

 zeugt, ist vielleicht nicht unmöglich; dazu würde die von mir beob- 



