Die systemat. Stellung der Solenogastren n. d. Phylog. d. Mollusken. 429 



gemeinsamen Ausgangsform herzuleiten sind, wie sie sich etwa bei 

 Solenogastren findet. Hier ist die Radula nicht selten zweireihig; 

 zwar sind die Zähne hier solid, bei Euniciden im Oberkiefer meistens 

 hohl, doch beweist das Vorkommen solider Kieferzähne bei Oligo- 

 gnathus bonelliae Spengel zur Genüge, dass hierin kein principieller 

 Unterschied liegt. Die Zähnchen der Solenogastren sind gleichartig, 

 die von Euniciden in jeder Längsreihe sekundär differenzirt, während 

 sie bei Mollusken sich in den Quer reihen differenziren. 



Ich halte nur eine Homologie des Oberkiefers mit der Radula 

 von Solenogastren für möglich, dann ist aber einer Erklärung be- 

 dürftig, was der Unterkiefer zu bedeuten hat, da er doch in der 

 Ventralseite des Pharynx liegt, ähnlich der Radula. Man wird wohl 

 annehmen können, dass die beiden Zahnreihen sich in ihrer ursprünglich 

 ventralen Lage allmählich je auf einer Längsfalte erhoben, damit sie 

 besser gegen einander beweglich wurden. Dadurch entstand zwischen 

 ihnen eine mittlere Rinne und diese dürfte sich weiterhin auf Kosten 

 der ursprünglichen Mundhöhle stark vergrößert haben, wodurch die 

 beiden Kieferwülste sich dorsalwärts emporschoben. In dieser ven- 

 tralen Höhle ist schließlich sekundär der Unterkiefer entstanden, der 

 zwar nicht nach der Lage, aber nach seiner Struktur und seiner 

 sekundären Entstehung dem Kiefer von Mollusken vergleichbar ist. 



Nach der Verbreitung, welche dieser ventrale Pharynx bei Poly- 

 chäten hat, kann man ihn recht wohl für ein ursprüngliches Gebilde 

 halten, denn er findet sich außer bei den genannten Gruppen auch 

 sonst noch mehr oder weniger deutlich ausgebildet. 



Vergleicht man hiernach den Darmtractus von Solenogastren 

 und Polychäten (Euniciden), so ist der Hauptunterschied die starke 

 Entwicklung des Kieferapparates bei letzteren, dadurch ist ähnlich 

 wie bei Mollusken der Pharynx auf Kosten des vorderen Abschnittes 

 sehr vergrößert, die Radula würde dem Oberkiefer entsprechen, über 

 dessen blindsackförmigem Hiuterende die Buccalkommissur verläuft. 

 Das blindsackförmige Vorderende des Mitteldarmes kann bei Poly- 

 chäten [Ophryotrocha^ Larvenstadium von Capitelliden) noch angedeutet 

 sein ; die seitlichen Blindsäcke fehlen häufig {Protodrilus, Ophryotrocha\ 

 zuweilen wohl in Zusammenhang mit der Kleinheit der Thiere, oder 

 der Mitteldarm kann sich in anderer Weise sekundär umgestalten. 



Nach dem, was ich vorher über die Segmentalorgane der Anne- 

 liden gesagt, giebt es bei Mollusken kein Homologen derselben, da 

 deren Nieren nichts mit Protonephridien gemeinsam haben, sondern 

 aus den Ausführungsgängen der Gonaden entstanden sind. Auch 



