GÏSNÉRATION. IQS 



qu'on nous a fait voir comme pondus par une Cou- 

 leuvre qui occupaitla même cage , en provenaient réel- 

 lement ; cependant on n'avait pas d'intérêt à nous trom- 

 ])er. Comme c'était une Couleuvre à collier que nous 

 observions , et que nous avons vu des œufs de la même 

 espèce , nous avons été loin d'être convaincus de l'as- 

 sertion positive qui nous était donnée. Nous avons 

 trouvé nous-mêmes des œufs de Serpents aux environs 

 de Paris : ceux-là étaient mous , retenus par une glaire 

 desséchée et flexible, ils ressemblaient à ces concré- 

 tions albumineuses que pondent quelquefois les vieux 

 coqs et les vieilles poules , de sorte que les gens de la 

 campagne sont imbus du préjugé que ces prétendus 

 œufs produisent des serpents (1). 



M. Herholdt (2) a communiqué à l'Académie des 

 sciences de Copenhague un mémoire sur la généra- 

 tion des Serpents, sur le développement de leurs œufs 

 et sur leur éclosion ; nous croyons devoir en donner 

 ici une courte analyse, parce qu'elle nous procurera 

 le moyen de présenter quelques observations curieu- 

 ses relativement à des points de physiologie sur les- 

 quels la science est encore incertaine. 



Après avoir décrit la forme et l'apparence de ce 

 œufs , provenant dans ce cas d'une Couleuvre à collier, 

 l'auteur se livra à des observations journalières, quatre- 

 vingt-seize heures à peu près, depuis qu'ils lui avaient 

 été remis. Jamais il n'a reconnu de vide à Tinté- 

 rieur, ou ce qu'on nomme la chambre à air dans les 



(1) Déjà en i6[;3 Thomas Bartholin combaLlait cette idée clans les 

 actes de Copenhague. Les faits qu'il a recueillis et Ks observations qu'il 

 a faites présentent beaucoup d'intérêt. 



(2) Voyez, dans le Frorieps Notizen en i836, ce mémoire sur la gé- 

 nération, le développement et la naissance des Serpents ; on en trouve 

 un extrait dans le Bulletin des sciences naturelles de Férussac , t, XXV , 

 page 354) ^'^ 208. 



