408 l'YTHONltNS IfûLODOiNTCS. 



volume. Une seule des trois figures de S6ba précédemment in- 

 diquées, celle de la pi. 99, type du Coluber Sebœ de Gmelin , 

 n'a point été reconnue par Kuhl pour appartenir à notre Python, 

 qu'il a mentionné comme une espèce nouvelle, sous le nom de 

 Pylhon biviltcUus, sans paraître se douter qu'elle ne difl'érait 

 absolument en rien du Boa hieroglyphica dont Schneider avait 

 déjà publié une excellente description, près de vingt ans aupa- 

 ravant. 



Merrem a non-seulement rangé le Boa hieroglyphica de 

 Schneider parmi les Pythons, son genre naturel , mais il en a 

 aussi parfaitement bien établi la synonymie; seulement, puisqu'il 

 avait admis que ce serpent était le même que le Coluber Seb a 

 de Gmelin, il aurait dû, au lieu de conserver la dénomination 

 spécifique de Hieroglyphicus ^ lui restituer celle de Sebœ, la 

 plus ancienne des quatre qui lui ont été données. Boié n'a fait 

 qu'imiter Merrem relativement à la place et au nom qu'il a assi- 

 gnés dans le système à l'espèce dont il est ici question; mais 

 c'est lui qui a le premier constaté qu'elle habite le Sénégal , et 

 appelé l'attention des erpétologistes sur sa grande ressemblance 

 avec le Python biviUatus de Kuhl, auquel toutefois il ne Pa 

 point réunie. 



M. Schlegel a commis une erreur à l'égard du Python Sebœ : 

 c'est de l'avoir confondu, malgré Pobservation faite par les au- 

 teurs précédents , avec le Python qui sera décrit plus loin sous 

 le nom de Molure. 



Nous nous étonnons que M. Schlegel ait pu considérer comme 

 spécifiquement semblables ces deux Pythons , qui diffèrent l'un 

 de l'autre autant que peuvent différer deux espèces d'un même 

 genre, les moins voisines. Ainsi et d'abord ils diffèrent par la 

 patrie, puisque l'un est d'Afrique et l'autre de l'Inde; puis, et 

 de la manière la plus tranchée , par la situation des narines , 

 par la figure , la quantité et la disposition des plaques céphali- 

 ques, parle nombre des scutelles ventrales et dessous-caudales, 

 par le nombre également des rangées longitudinales et trans- 

 versales d'écaillés du tronc et de la queue , enfin par le mode 

 de coloration ; nous pourrions même dire par les habitudes , 

 caria position latérale des narines du Python Sebœ, indique 

 évidemment qu'il est moins aquatique que le Python molurns, 

 chez lequel elles sont situées sur le museau : il y a , sous ce 

 rapport, entre ces deux Pythons, la différence qui existe entre 



