424 PYTHOISIENS UOLODOMTES. 



Observations. L'ouvrage de Séha renferme une figure [0° i, 

 pi. 57, (onie 2) qui malgré la médiocrité de son exécution peut 

 être aisément reconnue pour appartenir à l'espèce du présent 

 article. Toutefois elle ne l'a point été par Linné, car il ne la cite 

 pas à propos de son coluber molurus, nom sous lequel ce célè- 

 bre naturaliste a bien évidemment eu l'intention de signaler 

 notre Python, brièvement mais parfaitement caractérisé parles 

 phrases suivantes, d'api'ès un individu qu'il avait observé dans le 

 musée de de Geer : habilal in Indiis. Simillimus Boœ^ sed scuta 

 et squamœ capitis majores, ut in colubris. Scuta abdominalia, 

 2à8;squamœ subcaudales , 59. 11 est en effet indubitable que 

 Iceci s'applique au Python molure ; attendu que d'une part, lui et 

 e Pylbon réticulé sont les deux seuls serpents indiens les 

 plus semblables aux Boas, qui aient des plaques sur la tête et 

 dédoubles squammes sous la queue comme les Couleuvres; et 

 que d'une autre part , il est celui des deux chez lequel les 

 scutelles ventrales et les sous-caudales soient en aussi petit 

 nombre que l'indique Linné , le Python réticulé n'ayant jamais 

 moins que 310 des unes et 82 des autres. 



Ce que Daubenton et Gmelin ont dit du Coluber molurus de 

 Linné est la reproduction pure et simple des quelques phrases 

 de ce grand naturaliste, citées plus haut. Lacépède, au con- 

 traire , en a donné une description , incomplète il est vrai , 

 et une figure peu exacte ; mais qui , néanmoins , sont faites 

 l'une et l'autre d'après un sujet examiné par lui-même dans le 

 Muséum d'histoire naturelle. Nous ferons remarquer que Lacé- 

 pède a omis , de même que Linné , de rapporter à sa Couleu- 

 vre molure la figure qui la représente dans l'ouvrage de Séba. 

 C'est à peine si nous devrions mentionner Bonnaterre , qui , à 

 l'occasion de l'espèce dont il est question comme à celle d'une 

 infinité d'autres , s'est contenté de copier Lacépède. Latreille 

 n'a pas fait autre chose , si ce n'est qu'il a augmenté son arti- 

 cle de la description d'une Couleuvre découverte par Bosc 

 dans l'Amérique du Nord , bien que , contre l'opinion de ce der- 



plus de quatre années. L'histoire de leur croissance , de la nourri- 

 ture qu'ils ont prise, delà taille qu'ils ont acquise, forme le tableau 

 que nous avons fait insérer à la page 72. On trouvera d'autres dé- 

 tails sur la chaleur qu'ils ont développée, sur leur changement de 

 peau, sur la ponte, l'éclosion , aux pages 109, 182, 194- 



