AZiMIOPHîDES TORTRIGIENS. 579 



des Eryx , des Boas et des Pythons , en est séparé par 

 tousles Ophidiens, moins les Hydrophides, M. Gray 

 lui ayant fait prendre rang parmi les Sauriens , entre 

 les Orvets et les Acontias, ceux-ci suivis des Typhlops. 

 Ce qu'un pareil mode de classification présente d'er- 

 roné est trop évident pour que nous ayons besoin de 

 le faire ressortir : au reste, M. Gray l'a lui-même 

 reconnu; car depuis, c'est-à-dire en 1842, il est re- 

 venu à son opinion première touchant la place que 

 doivent occuper les Tortricides dans la série : il les 

 admet de nouveau dans sa famille des Boidœ , autre- 

 ment dit avec nos Pythoniens ; manière de voir que 

 nous ne partageons pas , par les raisons fondées sur les 

 différences anatomiques qui existent entre les uns et 

 les autres , raisons que nous avons exposées en tête 

 de cet article et sur lesquelles nous ne reviendrons 

 pas ici. Le nouveau mémoire de M. Gray , où il 

 est traité de ces serpents , est celui dont nous avons 

 donné la traduction à la page 372 et suivantes. 

 L'auteur a laissé s'y glisser quelques erreurs qui, 

 bien que de peu d'importance , doivent néanmoins 

 être relevées ; ainsi , d'après lui , tous ses Boidœ au- 

 raient la queue préhensile , fait qui n'est certainement 

 pas exact à l'égard des genres Iljsia ou Tortrix et 

 Cylindrophis , chez lesquels cet organe est à peine 

 flexible, organe qu'il signale également à tort dans ce 

 dernier groupe comme ayant une forme comprimée ; 

 M. Gray refuse au contraire des appendices calcari- 

 formes à ces deux genres Tortrix et Cjlindrophis , 

 qui en sont cependant pourvus de même que les vrais 

 Boidœ y seulement ils les ont moins développés. 



M. Gray, en adoptant les deux genres en lesquels 

 Wagler a partagé les Tortrix d'Oppel, a aussi donné 



