46 



НаЬЕСХПМ С0Е71САПЬЕ. 



мому, въ самомъ оонован1и, почему указанная выше его длина 

 является близкой къ д'Ьйствительностп. 



Въ изв'Ьстноп мн'Ь литературе я не нахожу вида, съ кото- 

 рымъ можно было-бы идентифицировать нашу форму. У Нает- 

 ьАпв (1905) ') представлена одна гонофора какого-то вида На1е- 

 сш)щ неонисаннаго однако, изъ окрестностей Мыса Доброй На- 

 дежды, несколько напоминающая гонотеки нашего вида, но съ 



Рис. 10. На1ес1ит осЬо^епзе цоу. зр. а — верхушка ствола; Ъ — дв^ формы 

 гпдротекъ, с — мужская гоыотека. Увелпч. 



бол^е утолш;енными ст-Ьиками. Одно мн^ кажется несомн^н- 

 нымъ, — это то, что На1есгит ос1юЬеп8е иринадлежитъ къ групптб 

 НаЫсшт 1аЪго$ит по форм'Ь какъ гидрозомы, такъ, отчасти, и 

 гонозомы. 



Географическое распространен1е на основанш одного случая на- 

 хожден1я, конечно, представлено быть не можетъ; оно указано 

 выше. 



12. На1ее1ит еигУ1еаи1е у. Ъоеен2 1886. 



Рпс. 11, й, Ь и 12. 



Лсйестт (лтгстйе V. ^окЕN2 1886, Бхе 1п1;егпаУопа1е Ро1агГог8сЬип§; 1882 — 

 83. Ъ\е. Ое8гегге1сЬ18сЬе Ро1аг81а*1оп Таа Мауев, Вй. Ш, р. 27, Б§'. 



1) Нактьатлз, Сь., 2оо1о§'. ТаЬгЪИсЬ., 8иррет. Б(1. "У1, 1905, р. 602, 



