Наьесшм кУкехтнаы. 51 



выступъ, являющШся ооновашемъ для сл'1дующаго членика. 

 Оконечность междоузл1я несетъ или в'Ьточку, или гидротеку. 

 Ол'Ъд. трофозома На1есшт ЫИсепИтИ сходна съ трофозомой На1с- 

 сшт _/1ехИе АПт., прпчемъ особенное сходство вызываетъ налп- 

 416 перетяжекъ, коихъ у ^Е?а7есгг(ш ЫИсепЫЬИ большее количество, 

 а именно 2 — 4. Цилиндрическ1я гидротеки сходны съ таковыми 

 же На1естш /(ехИе Аььм., причемъ он'Ь удлинняются н'Ьсколь- 

 кими вложенными другъ въ -друга сегментами. Полипы обратно 

 булавовидной формы, щупалецъ около 20. Д1аметръ гвдротекъ 

 0,16 — 0,18 мм., дистальный край ихъ слегка отвороченъ наружу 

 и зд'Ъсь дхаметръ ихъ 0,19 — 0,20 мм.; параллельно дистальному 

 краю гидротеки проходить рядъ зернышекъ. 



Гонотеки напоминаютъ своею формою гонотеки На1есгит 

 ЬаТесттп^ но отличаются отъ посл'Ьднихъ глубокими, но не 

 окружающими всю гонотеку, кольцеобразными перетяжками; 

 число такихъ поперечныхъ конецъ достигаетъ 7 — 11. Длина 

 гонотекъ — 1,2 мм., наибольшш поперечникъ 0,5 мм. Надо ука- 

 зать, что нанбольш1Й поперечникъ гонотекъ находится не на 

 дистальномъ ихъ конц'Ь, какъ у НаЪсктг 1т1естит, а въ сред- 

 ней части". 



Сравнмтельныя заметки. Этотъ видъ посл^ Маектакнев-Тпвт^е- 

 КЕТВЕНЕК былъ изученъ лишь ЛвЕЕноьы'омъ (1909), который 

 далъ описан1е и рисункп, н-Ьсколько отличаюш;1еся отъ тако- 

 выхъ же Маекта1\шее-Тпемееет8снее. Такъ, по ^А^ЕЕН0^м междо- 

 узл1я представляются бол'Ье тонкими и бол^е длинными, ч'Ьмъ 

 у автора описавшаго этотъ видъ, — равно какъ и гидротеки 

 -бол^о стройными и съ бол'Ъе р'Ьзко выраженною кольчатостью 

 у основан1я. 



Что касается положен1я НаЪсгит ЬйЫпЬаЫъ въ систем'Ь, то 

 Веосн'') склоненъ считать его „лишь вархантомъ НаТесгит 1т1е- 

 стипг"', основываясь, в'Ьроятно, только на общей форм']& гоно- 

 текъ. Однако, мн-Ь кажется, что строенхе гидрозомы достаточно 

 отличаетъ оба зти вида другъ отъ друга и н'Ьтъ досточныхъ 

 основашы для соединен1Я ихъ въ одинъ видъ; сближенхе съ На- 

 1есшт /1ехие^ д^Ьлаемое Маектахнее-Тпекееетзонвеом, не выдер- 

 живатъ, на мой взглядъ критики. 



Географическое распространен1е, Какъ видно изъ прнведеннаго 



1) Гаипа Агсйса Вй. V, Ые^. 1, р. 204. 



