156 Самра><иьаша. 



Родъ 1. Сатрапи1аг1а Ьамаеск 1816. 



8егЫ1агга, Ьхындеиз 1758, 8у8(;ета па^игае, е(11^. X. (ЗеНгйагга коЫЪШв). — 



РдььАВ 1766, Е1е11оЬи8 2оорЬу1;огит (ЗегШагга VоЫЫ^^в). 

 ТпЪнЫгга, ЪАмопкоах 1824, ВезойрЫоп сТез Ро1ур1ег8 йеххЫсв 1п: ^цоI 



е4 СгАпгдкп, 2оо1о§'1е йи уоуа^е аи^ои^ (1и топйе (ТиЪиЫгга с1уЫогс1ев). 

 С1уЫа, Ьамопкоъ-х 1824, й(1е В111ага 1909, Апп. Л. 8с. Ка*. 2оо1о§-1е. Т. IX, 



р. 311 (СТуИа тасгосуИгага). 

 Ъаотейеа^ Аьъмах 1864, Апп. ]<1а<;'. Н1з1;., 8ег. 3, то1. 18 (1аоте(1еа са1ут1аЬа) 



В^АINVIь^Е 1834, Мапие! с1'Ас(;111о]о§;1е (Ъаотейеа гхгЫеИШа). 

 Шпсквга, АеАззхх, Ёс1е Аььмая1864, Апв. Ка^. Н181;. 8ег. 3, л^о!. 13. (Шпскпа 



Нпс{а). 

 СатрапиЫпа. Ьаигаеск 1816, Шз*. па^иг. сТез ап1таих запз уегЬёЪгез, уо1. 2. 



Д|агнозъ. Сатрапи1ап1с1ае Ьус1госаи1о зхтрИсе аи1; сотрозИ^о, 

 1п^егйит гатозо. Сгопозота — зрогозассиз. 



Характеристика. Къ этому роду принадлежатъ, какъ сказано 

 выше различные по способу образован1я колон1и представи- 

 тели: одни изъ нпхъ им'Ьютъ стелюпдуюся по субстрату ните- 

 видную ризому, — ко^эневище (столонъ), на которой псьйщаются 

 не длинные, простые гидрокаулусы не в'Ьтвяидеся, и заканчи- 

 ва10Щ1еся гидротекою: друг1е образуютъ древовидные колоти, 

 съ проетымъ гидрокаулусомъ; третьи, наконецъ, являются въ 

 вид'Ь довольно массивныхъ древовидныхъ колон1й, лм'Ьюпхихъ 

 сложный стволъ и в'Ьтви. Что касается гндротекъ, то, въ 

 общемъ, однообразно построенвыя, он'Ь бываютъ у разныхъ 

 впдовъ довольно различны въ частностяхъ, что и будетъ ска- 

 зано при описан1И отд'Ьльныхъ видовъ. 



Объедпняетъ всЬхъ представителей рода одно общее свой- 

 ство: разнообразно сформпрованныя гонозомы, располагающ1яся 

 то на ствол'1, то на корневиш,-Ь, не образуютъ ни медузопдовъ, 

 ни медузъ, являясь простыми споросаками. 



Обзоръ видовъ. Такъ какъ къ этому роду я причисляю до- 

 вольно многочисленныя формы, различающаяся характеромъ 

 гидрокаулуса, то я предпочитаю разбить родъ на 2 подрода, 

 руководясь именно этнмъ качествомъ гид^эокаулуса, хотя я и 

 вижу птаткость такого основан1я; д'Ьлаю это по чисто практи- 

 ческиыъ соображен1ямъ; объемъ подродовъ виденъ изъ ни:ке- 

 сл'Ьдующаго сопоставлен1я. 



