22 H. W. Brôlemann. 



Tylobolus. —Chez Tylobolus (fig. VI), qui est indéniablement allié 

 de près au genre précédent, la lame ventrale a le même aspect. Le 

 trachéosclérite n'a pas de contours distincts, mais la bride trachéenne 

 {bt.) subsiste ; elle n'est pas individualisée, il est vrai, elle est fusionnée 

 sur une grande partie de sa longueur, avec le bord du fémoroïde. Ce 

 dernier {f.) est séparé du coxoïde par un sillon. Il se présente comme 

 une fraction de cylindre, à silhouette triangulaire ; il est repoussé dans 

 les côtés, laissant largement à découvert la face postérieure de l'organe. 

 Il supporte un tibia {ti.) allongé, dépourvu de lambeau apical. A l'angle 

 proximal interne du coxoïde on remarque un épaississement séparé de 

 son homologue du côté opposé (x.), qu'on pourrait considérer peut-être 

 comme une moitié de sclérite basai; ce dernier se serait divisé, et 

 chaque moitié aurait suivi la base du coxoïde du côté correspondant. 



Cyclothyrophorus diffère des structures précédentes par une 

 réduction plus accusée encore de la lame ventrale, et par l'allongement 

 des coxoïdes qui sont écartés, et présentent une silhouette subrectan- 

 gulaire, à bords internes et externes parallèles. 



Chez Aneliis {Richardsoni), la lame ventrale est tout aussi peu 

 développée. Les coxoïdes sont rapprochés, de forme subtrapézoïdale, 

 mais la figure de Pocock ne permet pas de faire le départ entre la 

 bride trachéenne et le fémoroïde; on pourrait supposer que ce dernier 

 a une structure voisine de celle de Spirobolus, n'était la forme lenticu- 

 laire du tibia, qui déroute les appréciations. 



Messicobolus. — Ici aussi la lame ventrale doit être très réduite. 

 L'angle apical interne du coxoïde est prolongé en pointe accolée à celle 

 du coxoïde voisin. Le fémoroïde est conformé comme chez Spirobolus; 

 quant au tibia, il n'est pas sans analogies avec une corne d'abondance 

 renversée. 



Pseudospirobolellus. — Le genre de Carl constitue un type assez 

 aberrant. A première vue on n'y voit pas de lame ventrale; l'organe 

 est divisé en deux moitiés, souvent réunies à la base par un épais 

 ligament en V qui rappelle absolument celui qui relie les gonopodes 

 postérieurs de Trigoniiilus. Mais chacune des moitiés de l'organe 

 repose directement sur une forte nervure transversale, indépendante 

 de la poche trachéenne, et qui, à ses deux extrémités, est soudée à 

 des nervures chitineuses du coxofémur. Or, comme le coxofémur est 

 généralement dépourvu de nervures chitineuses à la base, il ne semble 

 pas déraisonnable de supposer que celle que nous rencontrons ici 

 représente une moitié de lame ventrale très rudimentaire qui, en per- 



