20 H. W. Brôlemann. 



deux parties. Cependant, chez Rhinocricus, la lasion est généralement 

 assez complète pour que toute indication de ce genre ait disparu. Le 

 fémoroïde supporte une pièce aplatie (ti.), à profil plus ou moins 

 rhomboïdai, qui serait le tibia, et ce tibia est surmonté d'un petit 

 lambeau apical, tordu en dehors, plus ou moins développé, assimilable 

 à un tarse; cette pièce sera donc le tibia-tarse. 



Le coxoïde présente un angle proximal, visible seulement sur la 

 face postérieure de l'appareil, qui se rapproche de l'angle du coxoïde 

 opposé et se trouve relié à lui par une pièce dont les auteurs n'ont 

 guère tenu compte jusqu'ici, et qu'ils n'ont jamais décrite. Cette pièce 

 est constituée par un très robuste ligament en accent circonflexe, dont 

 le centre est fortement épaissi {x., flg. V) et chitinisé de telle façon 

 qu'il donne l'impression d'un sclérite (voir aussi Brôlemann, 1913, e. 

 pi. XVII, flg. 48, 50,54=î;2). Les contours de ce sclérite ne sontjamais 

 bien nets dans les points où il se continue par les ligaments latéraux; 

 mais au sommet (la pointe de l'accent circonflexe), il est généralement 

 bien délimité, et sa base l'est fréquemment aussi, à telle enseigne que, 

 dans certains cas, nous avons pu en dessiner les contours. Sa forme 

 est très variable. Nous le désignons par le terme de « Sclérite basai ». 

 Quelle peut être la signification de cette pièce, à quoi doit-on l'homo- 

 loguer, c'est ce que nous n'oserions pas dire aujourd'hui. Peut-être 

 faut-il y voir les vestiges de la lame ventrale des gonopodes posté- 

 rieurs; ceux-ci, en s'écartant, auraient libéré leur sternite qui se 

 serait accolé à la paire antérieure de gonopodes. Ce qui nous met sur 

 la voie [de cette explication, c'est l'existence , signalée par Attems 

 [1909, e, p. 27] chez Metiche, d'un sclérite libre entouré de membranes, 

 entre les deux paires de gonopodes, et qu'il considère comme pouvant 

 peut-être représenter le sternite des gonopodes postérieurs devenu 

 libre. Si sa supposition est bien fondée, il n'y aurait rien d'anormal à 

 admettre que ce sternite s'est rapproché de la paire antérieure de 

 membres et y a adhéré. Nous n'insisterons pas sur ce point tant que 

 nous n'aurons pas recueilli d'autres documents. 



Nous retrouvons la même forme générale de gonopodes antérieurs 

 chez les genres Dinematooricus, Cladîscocricus, Acladocricus, 

 avec des variantes, bien entendu, mais des variantes qui n'ont pas 

 encore fourni de caractères génériques différentiels. Les sous-genres 

 Oxypyge et Thyroproctus sont censés avoir des gonopodes semblables 

 à ceux de Rhinocricus. 



Spirobolus. — Même type de gonopodes an teneurs que Rhinocricus; 

 mais la lame ventrale est réduite à un arc transversal coudé peu 



