12 H. W. Brôlemann. 



dépression qu'il compare à celle à laquelle aboutit la rainure séminale 

 chez Trigoniulus. L'extrémité du télopodite est plus compliquée que 

 dans le genre de Pocock. 



Paraspirobolus. — Nous ne connaissons pas les gonopodea posté- 

 rieurs de P. paullstus, le seul représentant de ce genre; nous verrons 

 plus loin, lorsque nous examinerons les gonopodes antérieurs, ce qui 

 nous a amené à le placer ici. 



Nous avons jusqu'ici rencontré quatre types différents suftisamment 

 connus. Rhinocricus, Spirobohis, Pseudospirobolellus et Spirobolellm. 

 Autour de ces types nous avons groupé des genres dont quelques-uns 

 sont mal étudiés encore et au sujet de la position desquels nous renou- 

 velons nos réserves. Mais, abstraction laite de ces derniers nous pou- 

 vons dire que, sous le rapport du premier des caractères énoncés plus 

 haut, les quatre types rentrent dans la catégorie des Eusplrobolidae 

 d'ATTEMS par le fait que les gonopodes postérieurs sont indépendants 

 et qu'on n'y reconnaît aucune trace d'organes pouvant être assimilés à 

 un sternite, à une ampoule prostatique ou à une condyle digitiforme. 

 Le second caractère, celui relatif à l'ampoule séminale, est à écarter 

 en partie puisque, contrairement à ce que supposait Attems, il existe 

 partout un organe de ce genre. Que cette ampoule ne soit pas aussi 

 évidente ni aussi spécialisée qu'elle l'est chez les Trigoniules, nous n'en 

 disconvenons pas ; mais elle n'en existe pas moins et il reste encore à 

 démontrer que la glande prostatique lui fait directement suite. Quant 

 au condyle digitiforme, nous reconnaissons n'en avoir pas trouvé 

 l'homologue chez les formes examinées. 



Avec le groupe qui suit, nous abordons les genres classés par 

 Attems dans les Trigonkilidae et qui présentent tous ceci de particu- 

 lier d'avoir les gonopodes postérieurs reliés entre eux et non indépen- 

 dants. Attems dit qu'ils sont reliés par un petit sternite « isleine Ven- 

 tralplatte », fortement chilinisé, anguleux ou en fer à cheval. Nous 

 sommes obligé de nous séparer ici de notre collègue, car ce qu'il 

 appelle « Ventralplatte » n'en est pas une, à notre avis ('). Cette pièce 

 n'a pas la rigidité d'un sclérite chitinisé comme ceux qu'on observe 

 dans d'autres cas ; elle est très élastique ; elle se déchire plutôt qu'elle 

 ne se brise. Traitée par la potasse, elle ne devient pas translucide; 

 elle reste opaque comme le sont aussi les masses musculaires avant 

 d'être détruites par l'ébullition. Pour ces raisons nous sommes porté 



(1) Autrefois nous avons pu, nous aussi [1904, c], professer l'opinion que 

 nous combattons aujourd'hui, mais nous avons dû l'abandonner comme peu 

 satisfaisante. 



