362 E. BuGNiON. 



Entérines rubidus Hav. (Fig. 8 et 9). 



Les mandibules, de forme triangulaire (conique), diffèrent de celles 

 des espèces précédentes en ce qu'elles sont privées d'épine. L'appareil 

 maxillo-labial est semblable à celui des autres types. La figure 9, qui 

 représente la plaque basilaire et le tentorium in situ (ce dernier vu 

 par transparence), montre distinctement les articulations des cardos. 



Entérines Hantanae Holm. (Fig. 10 et 11). 



Les mandibules, triangulaires, avec le sommet tronqué, sont entiè- 

 rement privées d'épine. Le condyle est arrondi, le bord externe ne 

 porte pas d'apophyse. L'appareil maxillo-labial est semblable à celui 

 des autres formes. 



Entérines Kotuae, Bug. (Fig. A, B, C, D). 



Cette espèce, trouvée dans la jungle de Kotua, a été décrite dans 

 Bull. Soc. entom. Suisse 1914. 



Les mandibules de forme triangulaire , privées d'épine , ressemblent 

 à celles de VE. Hantanae. Leur sommet est tronqué, rembruni. Le 

 condyle est arrondi. Le bord externe ne porte pas d'apophyse. 



L'appareil maxillo-labial est semblable à celui des autres types. 



■X- 



Les faits observés au cours de cette étude peuvent être résumés 

 comme suit. 



1. — Les Eiitermes (soldats) ont des mandibules réduites, d'un type 

 spécial, très différent de celui des autres Termites. 



2. — Les mandibules du soldat diffèrent entièrement de celles de 

 l'imago et de l'ouvrier (^). 



3. — La mandibule, au lieu de présenter deux articulations comme 

 chez les autres Termites, s'articule pas un condyle unique. 



1. Les pièces buccales de divers ouvriers et imagos dîEutermes ont été 

 décrites et figurées dans les opuscules suivants : 



BuGNioN (E.), Le Termite noir de Ceylan [Eutermes monoceros). [Ann. 

 Soc. entom. France 1909, pi. VIII). 



— Eutermes lacustris de Ceylan {Revue Suisse de zoologie, 1912). 

 . — Eutermes Kotuae de Ceylan {Bull. Soc. entom. Suisse, 1914). 



— Eutermes Hantanae Holm. de Ceylan avec la description de l'imago 

 {Spolia zeylanica, 1914, IX, pi. 24, fig. 2). 



