Notes sur les Psélaphides d'Italie centrale. 389 



fait exception à la règle, généralement constatée chez tous les Bytln- 

 nus, des yeux plus développés chez les cf que chez les Q , 



J'ai toujours trouvé le Bythinopsis glabrata sous de grosses pierres, 

 plus ou moins enfoncées, ou en tamisant la terre. 



Genre APOBYTHUS Raffray, Gen. Insect. Wytsm., Psel., 1908, 

 p. 285. — J'ai créé ce genre pour quelques espèces endogées ou hypo- 

 gées rapportées par leurs auteurs aux genres Machaerites ou Bythoxe- 

 nus, dans lesquels il n'est pas possible de les laisser. 



L'une d'elles, Machaerites gladiaior , décrite par Reitter en 1884 

 {Verh. zool. bot. Ges. Wien, p. 70) est italienne; elle a été trouvée à 

 Porretta en Toscane ; le type unique, qui est un cf , faisait partie de la 

 collection Reitter et est actuellement dans la mienne. M. Dodero de 

 Gênes a eu l'amabilité de m'en communiquer plusieurs exemplaires 

 venant aussi de Toscane, du M"' Argentaro, d'Émilia, du M''' Nerone 

 (Pesaro), de Vallo Lucano près de Naples et enfin de Filettino. 



Le cf est très facile à reconnaître par les tibias postérieurs fortement 

 sinués et armés, au côté interne et au tiers postérieur, d'une forte 

 dent aiguë et un peu recourbée. 



En 1900 {Atti Soc. Nat. Math. Moderna, p. 107, pi. VI, f. 10-14). 

 M. FiORi a décrit et figuré une nouvelle espèce cavernicola, provenant 

 de la grotte de Farnete, près de Bologne, très voisine de gladiator par 

 les tibias postérieurs également dentés et de même forme. Les deux 

 espèces se ressemblent tellement qu'il se borne à une description com- 

 parative et à des figures schématiques des deux espèces. 



Mais, à la lecture attentive du texte et à l'examen des figures, on 

 peut se demander si M. Fiori n'a pas fait une confusion, décrivant l'es- 

 pèce nouvelle sous le nom de gladiator Reitter, et ce dernier, comme 

 une espèce nouvelle, sous le nom de cavernicola. 



Voici du reste la traduction de ce qu'en dit M. Fiori : « Le caverni- 

 cola n'est pas beaucoup plus petit, bien que plus court (que le gladia- 

 'tor). Les antennes sont plus rapprochées à leur point d'articulation sur 

 la tête, elles sont plus courtes et plus grosses vers l'extrémité, les 9^ et 

 10*5 articles sont plus larges, surtout le 9'^ qui, chez cavernicola est dis- 

 tinctement plus large que long, tandis que chez gladiator il est pres- 

 que plus long que large, et aussi le 3" article, dans cette dernière 

 espèce (gladiator), est plus long que dans la première (cavernicola). Mais 

 le caractère qui, plus que les autres, m'a décide à décrire cette nouvelle 

 espèce, réside dans la forme du prothorax qui, chez cavernicola, est 

 aussi long que large et chez gladiator évidemment plus long que large 

 et, en outre, plus fortement rétréci, tant au sommet qu'à la base; le 



