Syrphides du Japon. 



409 



milieu, et le bord postérieur, testacés; pubescence fauve, luisante, 

 courte, couchée, excepté sur les côtés où elle est longue et dressée. 

 Troisième et quatrième segments bruns à pubescence fauve luisante 

 courte et couchée. Hypopyge brun noir, à poils noirs. Ventre brun, 

 taché de fauve de chaque côté du deuxième segment ; glacé de gris, 

 pubescence grisâtre. 



Pattes robustes, tous les fémurs renflés, les postérieurs arqués et 

 très gros (fig. 10). Tous les tibias 

 légèrement arqués et renflés au 

 milieu. Couleur brun foncé; les 

 genoux, la base et l'extrémité des 

 tibias, testacés. Pubescence mêlée 

 de fauve et de noir. Tarses larges, 

 plats; « empodia » rougeâtres, 

 larges; ongles rougeâtres à bout 

 noir. 



Cuillerons courts, bruns, fran- 

 gés de fauve. Balanciers fauves. 



Fig. 10. — Cynorrhina Ferdinandi 

 Hervé-Bazin, cf. Patte postérieure. 



18. Xylota Coquilletti, no- 

 men novum (= X. cuprina Coq. 

 nec Bigot). — Une 9 de Tokyo, 

 15 mai 1909. 



Le nom de cette espèce doit être changé, Bigot ayant décrit sous le 

 nom de cuprina une espèce de l'Inde tout à fait différente. 



La description de Coquillett permet de reconnaître aisément l'in- 

 secte. Mais il n'a vu que le cf. La Q présente les différences sui- 

 vantes : front étroit, presque parallèle, avec la face élargie exactement 

 comme chez la vulgaire X. segnis L. Vertex à reflet bleu d'acier. Pat- 

 tes plus largement testacées : les tibias le sont tous, et presque en entier, 

 sauf un anneau noirâtre plus accentué aux postérieurs. Tarses inter- 

 médiaires testacés sauf les deux derniers articles. 



Coquillett ne mentionne pas les deux rangées d'épines au-dessous 

 des cuisses postérieure», que cette espèce possède, exactement comme 

 chez segnis L. Il en résulte que les deux formes sont extrêmement 

 voisines, et, après comparaison minutieuse, je ne puis relever entre 

 elles aucune différence de construction. Il ne reste que des différences 

 de coloration, qui ne consistent guère que dans la pubescence générale 

 plus pâle, et surtout dans l'absence de taches jaunes à l'abdomen. Or 

 ces taches sont parfois très réduites chez certains exemplaires de 

 X. segnis. Il se pourrait donc que X. Coquilletti n'en fût qu'une variété. 



