— 34 — 



Immer fand ich, dass ein Einschnitt, der einen Umgang — so weit, dass 

 doch die , sich wahrscheinlich schnell zurückgezogene Schnecke selber nicht 

 beschädigt wurde , — in zarter Jugend von dem frühern trennte , an dieser 

 Ausbildung zur Scalaridenform schuld war. Entweder waltete dann wahr- 

 scheinlich der Umstand dabei ob , dass ein fremder Körper noch zwischen 

 dem Bruche stecken blieb , der jedoch hernach meist ausfaulte oder auswit- 

 terte , oder aber die Schale behielt noch das abwärts gedrückte Stück Schale, 

 das die Schnecke nicht loszubringen vermochte , sondern bewog , in dieser 

 Lage fortzubauen , insbesondere wenn vielleicht die Verletzung zugleich den 

 untern Theil der Schale gegen die Mündung (pars marginis interni) zer- 

 trümmert und gänzlich geöffnet hatte. Im erstem Falle wurde das neu Fort- 

 gebaute nicht nur abgesenkt, sondern zugleich enger, aber die Schnecke 

 ward zu keiner gänzlichen Abtrennung des ferner zu bauenden Umganges ge- 

 nöthigt ; im letztern Fall aber vermochte sie gar leicht , da sie die Unterseite 

 auch zu bauen hatte , in gewöhnlicher , ihr bequemer Weite fortzufahren ; da- 

 durch trat dann aber das neue Gewind frei von dem frühern ab, und erhielt 

 eine eigene Mündungswand. Man hat von beiden Scalaridenformen genug 

 Beispiele. 



Ein auffallend lehrreiches Stück fand ich diessfalls von Tachea hortensis. 

 Diese Schnecke erhielt, wahrscheinlich durch einen Stoss, eine starke, son- 

 derbare Verletzung , die dem Anschrotten vom Cychrus rostratus sehr ähnlich 

 ist; sie geschah zu einer Zeit, wo die Schale schon gänzHch ausgebildet war, 

 und folglich von keiner freiwilligen Scalarisirung mehr die Rede sein konnte. 

 Die Verletzung traf den obern Theil des letzten Umganges bis zur Mündung 

 so stark, dass der zweitletzte Umgang frei zu stehen kam, und nur ein kleiner 

 Rand als Dach blieb. Sonderbarerweise restaurirte nun die Schnecke nicht 

 von dieser übrig gebHebenen Dachung herab bis zum untern stehen gebliebe- 

 nen Haupttheil rund zu, wie mehrentheils der Fall ist, sondern setzte inner- 

 halb dieser Dachung , 1'" tiefer als die Carina des zweitletzten Umganges , die 

 neue Schale an, welche nur unten an das Uebriggebliebene angekittet ward; 

 somit blieb der zweitletzte Umgang in seiner ganzen Längenhälfte freistehend, 

 und bildet von dieser Seite das Stück einer Sealaride. W^cil der neue so viel 

 engere Anbau schon ziemlich tief innen anfängt , wo die alte Schale sogar 

 noch complet zusammenhängt, wird also eine Röhre gebildet, die zwischen dem 

 neuen Bau und der alten Schale oben noch etwas in das Gewind hineingeht. 

 Ich zweifle nicht, dass ein fremder Körper hier eingestossen war und stecken 

 blieb, was die Schnecke zu diesem abnormen Fortbau veranlasste. Dieses 

 könnte aber izt nur durch Zertrümmerung oder das ganze Gehäuse zerstörendes 

 Aufschleifen , und vielleicht noch ungewiss — wenn der fremde Körper seither 

 ausgefallen wäre , erwiesen werden. Der neue Anbau blieb rauh , weiss und 

 glanzlos, doch sind gegen die Mündung die drei belrelfenden Bänder fort- 



