— 100 — 



doch die ächten Normalformen der gewöhnlichen Helic. pomatia, sowohl 

 derjenigen, welche ich in Sturms Fauna mit dem Varietätnamen ritslica 

 bezeichnete, als derjenigen der Berge, welche unter dem Varietätnamen 

 Gesnei-i getrennt werden darf, schuldig geblieben ; er hat zwar erstere im 

 Isten Hefte Fig. 1 abgebildet, allein sowie er uns in den folgenden Heften 

 mit richtigem Figuren der Tachea nemoralis austriaca und vieler andern 

 beschenkte, hätte diess zu besserer Unterscheidung der Ilel. pomatia 

 von ligata, cincta, radiosa u. s. w. auch geschehen dürfen, denn obge- 

 dachte Figur scheint von einem Exemplar genommen , das den wahren 

 Charakter nicht gut zeigte. 



Indem ich zwar auf Tab. 29 beide vorgedachten Abarten, die ich 

 aufstelle , die rustica oder pomatia vulgaris und die Gesneri mit ihren 

 Thieren darstelle, rede ich doch vorerst allein von rustica und füge daher 

 für einmal allein von dieser Form auf Tab. 30 noch eine Abbildung bei, 

 welche die Schale auch von der Mündungsseite zeigt. 



Ich trachte diejenigen Gattungen und Arten der Gasteropoden ganz 

 besonders zu beachten , bei welchen ich in meinen frühern Schriften, 

 namentlich in der Sturm'schen Fauna in irgend einer Angabe irrte, diess 

 ist daselbst am bedeutendsten in Heft 8 Nr. 4 bei Helicogena pomatia ge- 

 schehen , indem ich die bei Genf von Herrn Dr. Wyttenbach gefundene 

 Schnecke für Helix mutata Lam. oder Helix lucorum Müll, erklärte, wozu 

 freilich Herr Prof. Studer Anlass gab. Allerdings hat das junge Exemplar, 

 welches ich bei ihm nach der Natur gezeichnet hatte (Sturm Tab. 4 a. 

 Fig. 6 u. s. w.) in Betreff der Lebendigkeit der Farben und Gestalt der 

 Bänder sehr viele Aehnlichkeit mit Hei. lucorum ; es gehört der schönen 

 Bergvarietät H. Gesneri zu, aber bei vollendetem Zustande solcher, fällt 

 die grosse Verschiedenheit der Mündung u. s. w. sogleich auf. Die 

 Mündung stimmt dann ganz mit pomatia und keineswegs mit lucorum 

 überein. Fig. d. 1. c. gehört also auf keinen Fall daher, denn das Ori- 

 ginal dieser Figur war auch nicht vom Saleve. Uebrigens wurde die An- 

 gabe in Sturms Fauna noch verwirrter, weil durch Druckfehler die un- 

 richtige Figur auf der dazu gehörigen Tafel citirt ist: a statt b. c. Auch 

 ist irrig, dass Herr von Charpentier statt Herr Dr. Wyttenbach als Finder 

 der Exemplare vom Salöve angegeben ist, indessen war letzterer nicht 

 Gonchyliolog und Herr von Charpentier so wie auch Herr Venetz haben 

 seither ähnliche gefunden und zwar vollendet, ersterer hat ein solches in 

 seinem Katalog abbilden lassen. 



Nun endlich zur allgemeinen Beschreibung unserer Schnecke. Das 

 Thier ist ziemlich plump, und sehr schleimig, von Farbe in den flachern 

 Gegenden mehrentheils hell, schmutzig grau gelblich, in Berggegenden mit 



