— 159 — 



Betrachten wir den kegelförmigen Bau und die vielen Umgänge des- 

 selben, der manchen dieser Arten eigen ist, auch die besondern Tuberkeln, 

 mit welchen die Schale mehrerer besetzt ist , so scheinen diese Eigenheiten 

 allerdings etwelchen Grund zu gehen , eine besondere Gruppe für sie anzu- 

 nehmen- Wenn wir aber den obgedachten kegelförmigen Bau und die vielen 

 Umgänge einer Anzahl dieser canarischen Arten demjenigen einer Parthie 

 europäischer, z. B. mit Helix. conica, Drap, elala, Faure-Biguet sulculata, 

 Jan. turrita, Philippi elegans Drap, und andern vergleichen, so werden 

 wir eine so auffallende Aehnlichkeit finden , dass wir gewiss nicht begreifen, 

 warum jene von diesen getrennt werden sollen. Es bleiben also nur noch 

 die Tuberkeln als besondere Eigenheit; allein das Vorkommen der Tuber- 

 keln ist ganz sicher nichts anders als die Folge eines climatischen Einflusses, 

 und kann daher zu keiner Trennung berechtigen. Sie sind theil weise zer- 

 streute Anhäufungen von KalkstofT , welche auch in anderer Form bei den 

 Gasteropoden auf den genannten Inseln oft vorkommen, z. B. in der Form 

 der pag. 139 schon erwähnten KalkUnien bei den Gruppen Chromocochlea 

 und Calocochlea , auch bei CaracoUa. Ebendazu und als noch näher ver- 

 wandt ist auch die Erscheinung derBahmflecken zu zählen, womit besonders 

 in der Gruppe Calocochlea so viele Gehäuse übersät und verziert sind. 



Noch mehr auffallen muss es aber, wenn den Schnecken von den 

 canarischen Inseln, welche nach vorgedachten Eigenschaften eine besondere 

 Gruppe bilden sollen, noch solche zugezählt werden, welche weder jene 

 Form noch Tuberkeln besitzen , wie z. B. Helix paupercula , die in 

 ihrer ganzen Gestalt nicht das geringste den übrigen sich anschliessende 

 zeigt, sondern wohl eher Repräsentant einer ganz eigenen , von dem Suh- 

 genusObelus weit entfernt stehenden Untergattung oder Gruppe ist. Ebenso 

 gehören Helix thiarella , anostoma , ohtecta etc. auf keine Weise hieher. 



Ich vertheile demnach Helios Preauxii , duplicata , polymorpha und tÄM- 

 mulorum von Webb, so wie cheiranticola von Lowe und Michaudii von 

 Terver und conus von Pfeiffer in das Subgenus Obelus, welches ich seiner 

 Zeit für Helix turritella, conica, sulculata, elegans etc. aufgestellt habe, 

 und M'elches sich in Obelus conoideiis unmittelbar an Subg. Cochlicella 

 anschliesst, welches acuta und ventricosa etc. enthält und schon zur Haupt- 

 ahtheilung Bulimus gehört; in elegans aber in der Hauptahtheilung der 

 wahren Helices sich mit Subgenus Oxynota verbindet. 



Auch Helix crenulata Olivier gehörthieher und eine andere mir bis dato 

 noch ohne Namen zugekommene Species vomCap de Garde *), welche sich 



*) Sollte diese Art neu und wirklich noch unbeschrieben seyu , so würde 

 ich sie gerne Obelus Rehsleineri, dem vielverdienten, gütigen und anspruchlösen 



