— 162 — 



schiedenen Graden wahrzunehmen und diessfalls meine Sammlung mit be- 

 lehrenden Exemplaren zu bereichern , von welchen verschiedene noch die 

 eingestossenen Holzstücke, Steinchen u. s. w. in die Schale verwachsen in 

 sich tragen. In den meisten Fällen bewirken indessen solche eingestossene 

 Körper nur eine Abweichung von einer Linie von der Naht, höchst selten 

 eine gänzliche Trennung , weil für eine solche entweder der Stoss sehr 

 stark seyn musste , so sehr , dass er meist die Verletzung oder den Tod des 

 Thiers mit zur Folge hat, oder die Trennung des Umgangs muss durch. 

 Dazwischenbleiben des fremden Körpers so lange unterhalten werden , bis 

 die Schnecke ein ziemliches Stück ihrer Schale fortgebaut hat , was immer 

 ein seltener Fall ist. Es ist aber ganz natürlich , dass er sich bei Schnecken 

 mit tiefer Naht, offenem Nabel und weniger Anwandung weit leichter und 

 vollständiger ergeben kann, als gerade bei den obgenannten Schnecken- 

 gruppen. Daher treffen wir in den Untergattungen Zonites, Helicella und 

 Discus, auch bei Trichia u. a. diese abnorme Bildung weit öfterer an, bei 

 Helicella ericetorum zeigt sie sich sehr oft und ein prachtvolles Exemplar 

 dieser Art, das wirkliche Sealaride genannt werden kann , erhielt ich eben- 

 falls von Herrn Graf Porro. Ja sogar bei den Planorben werden die vorge- 

 dachten Ursachen durch die normale Bildung begünstigt, so sehr die Er- 

 hebung zur freien Sealaride derselben gänzlich entgegengesetzt scheint, 

 daher sind auch theilweise und völlige Sealariden bei Planorben und Val- 

 vaten nicht so selten, und ich werde in diesem und dem folgenden Hefte 

 noch Beispiele von 4 Arten in allen Abstufungen abbilden. 



Das auffallendste , aber auch wohl seltenste Beispiel der Ursache einer 

 partiellen Gewindetrennung erhielt ich durch die Güte Herrn Scheuchzers in 

 Chur. Eine kleine Arianta arbustorum verkroch sich durch irgend einen 

 Zufall in eine leere zerbrochene Schale einer grössern , konnte sich von 

 dieser nicht mehr losmachen, die Bruchöffnung der leeren Schale hatte sich 

 gerade bei der Mündung derjenigen der kleinen lebenden Schnecke in die 

 Naht eingeklemmt, diese letztere, die eben im Fbrtbauen ihres Gehäuses 

 begriffen war , musste den letzten Umgang also von der Windung abstehend 

 fortbauen, und so entstand eine Trennung, ohngefähr wie wir sie an unserm 

 Zonites erblicken, der Mundsaum konnte dann jedoch wieder ziemhch im 

 natürlichen Bogen vollendet werden, schloss sich aber an die fremde Schale 

 an und behielt also diese stets in so fester Klemme , dass das Thier nun 

 immerfort mit zwei Schalen umherwaudeln musste , bis es von Herrn 

 Scheuchzer aufgefunden wurde. 



