30 STUART-MENTEATU. — CONSTITUTION GÉOLOGIQUE DES l^YRÉNÉES 7 UUV. 



avait constaté la présence de YAtrypa reticularis dans un calcaire, 

 apparemment interstratifié entre le Carbonifère et les Marnes iri- 

 sées. Cela suffit à prouver que les relations stratigraphiques sont 

 fort obscures et que cette localité, où les terrains sont sillonnés de 

 failles accompagnées d'intrusions d'ophite, d'actions métamorphi- 

 ques, et de filons métallifères et barytiques, ne peut servir de base 

 à des conclusions importantes fondées sur des considérations strati- 

 graphiques et lithologiques. Les exemples de Muschelkalk cités par 

 M. Magnan sur d'autres points ne supportent pas l'examen, et ses 

 opinions sur le Trias lui ont inspiré des erreurs d'une grande impor- 

 tance que j'ai dû signaler. Il est certain, d'après les descriptions assez 

 nombreuses qui ont été publiées sur les environs de Rimont, que l'on 

 trouverait difficilement dans les Pyrénées une localité oii les rela- 

 tions du Trias soient mieux adaptées pour occasionner des mé- 

 prises. 



S'il est une partie de l'Ariège où l'on pouvait citer la présence de 

 calcaires semblables à ceux que M. Jacquot classe dans le Muschel- 

 kalk, c'est assurément le long des falaises entre Vicdessos etUssat. 

 Mais ici les relations des terrains sont relativement claires, et ont été 

 mises en lumière par les admirables coupes de M. l'Abbé Pouech. 

 Ces coupes ont fermé le champ aux suppositions et ne prêtent aucun 

 appui à l'hypothèse du Muschelkalk. Dans la coupe des environs de 

 Rimont, le même observateur consciencieux n'a pas fait figurer 

 le Muschelkalk. (1). 



Les environs d'Amélie-les-Bains, dans les Pyrénées-Orientales, 

 présentent des grès rouges en concordance avec des calcaires, marnes 

 et grès crétacés. Les marnes et grès crétacés ressemblent tellement 

 à ceux du Trias qu'on les a habituellement confondus ensemble. 

 Même en 1885, M. Deperet, qui a étudié cette région d'une façon 

 spéciale (2), n'a pas mentionné le Trias dans sa liste des terrains; 

 mais il cite une épaisseur considérable de marnes argileuses rou- 

 geâtres qu'il regarde comme appartenant probablement au Néoco- 

 mien inférieur. Il est donc facile de trouver ici des calcaires reposant 

 sur des grès rouges et recouverts par des marnes plus ou moins sem- 

 blables aux Marnes irisées. En étudiant cette région, il y a bien des 

 années, j'ai noté des exemples assez remarquables de calcaires res- 

 semblant au Muschelkalk. Comme dans les environs de Sare et en 

 Navarre, on trouve le calcaire crétacé supérieur reposant immédia- 

 tement sur le Trias et présentant des intercalations de grès et d'argile 



(1) Bull. Soc. Géoi. t. X, p. 588, 632» 



(2) Bull. Soc. Giiol. t. XIII, p, 463. 



