22 STUART-MENTEATH. — CONSTITUTION GÉOLOGIQUE DES PYRÉNÉES 7 nov. 



alors dans les galeries du Jardin des plantes et chez M. Saemann. 

 N'ayant rien trouvé d'analogue aux restes du petit ours de Cassana, 

 il me confirma dans l'idée qu'il fallait ne pas confondre l'ours de 

 petite taille de la caverne ligurienne avec VUrsus spelœus typique. 



« Dans une lettre adressée à M. le professeur Lessona à Gênes 

 (Paris, 15 avril 1859), j'ai confirmé ce que j'avais publié quelques 

 mois auparavant. 



« Votre remarque à propos de la grotte deGargas gagne donc de la 

 valeur, en même temps qu'elle vient aussi appuyer l'existence, non 

 pas de deux espèces d'ours dans la caverne de Cassana, mais de la 

 contemporanéité de deux Ursus spelœus de taille bien différente 

 l'un de l'autre et aussi différents entre eux par la manière de se 

 nourrir. » 



M. Stuart-Menteath fait la communication suivante : 



Su?' la constitution géologique des Pyrénées, 

 Par M. P. W. Stuart-Menteath. 



Bien que j'eusse voulu réserver, pour l'interprétation de la carte 

 géologique et minière des Pyrénées occidentales dont je prépare une 

 édition détaillée et augmentée, la discussion régulière des faits que 

 j'ai recueillis depuis longtemps, il m'a semblé pouvoir, sur certains 

 points spéciaux, citer quelques observations qui pourraient empê- 

 cher des confusions regrettables. 



I. MUSCHELKALK. 



Dans une note communiquée à l'Académie des Sciences le 

 21 juin 1886, M. Jacquot affirmait l'existence du Muschelkalk comme 

 élément constant et important de la constitution géologique des 

 Pyrénées. Il attribuait au Trias les gisements salifères et les pointe- 

 ments calcaires et dolomitiques qui les accompagnent dans la plaine 

 sous-pyrénéenne. 



Je prendrai les exemples du Muschelkalk cités par M. Jacquot en 

 suivant l'ordre adopté dans sa note. Je ferai remarquer d'abord que, 

 dans ces gisements, il « n'a rencontré jusqu'ici d'autres fossiles que 

 quelques débris d'Encrines », et que, par suite, ses conclusions sont 

 fondées sur ses impressions de la constitution stratigraphique des 

 Pyrénées et de la valeur des caractères lithologiques dans cette 

 chaîne. 



