SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 1887 215 



seraient pas un simple faciès des Schistes à grands gâteaux à'Asa- 

 phus, sans l'affirmer en aucune manière, m'ont paru, dans la loca- 

 lité de Saint-Chinian, n'être pas séparés de l'horizon des grands 

 Asaphes par la série armoricaine que j'ai établie à Mourèze. 



3" Les quatre horizons siluriens à B'mobolus, à grands Asaphus, à 

 Orthis Actionise (ce dernier pris tout récemment pour du Dévonien 

 inférieur) et à Cardiola interrupta, demeurent donc définitivement 

 acquis à Gabrières, et cela à l'exclusion des lydiennes et de mes 

 schistes à colonnes y indûment compris par deux savants confrères. » 



M. Jules Bergeron, répondant à M. de Rouville, dit que, dans 

 sa dernière note, il a signalé ce fait que l'axe gneissique de la Mon- 

 tagne Noire ne dépassait pas Saint-Gervais ; mais il n'a pas dit que 

 ce massif montagneux s'y arrêtât net. Dans une précédente commu- 

 nication, au contraire, il a donné Lodève comme point extrême de 

 cette chaîne. Entre Saint-Gervais et Lodève, se trouvent toute la série 

 des Schistes à séricite reposant sur le gneiss et le dérobant à la vue 

 à partir de Saint-Gervais, puis la série desphyllades cambriens. Mais 

 par suite de failles, les terrains anciens de Lodève sont isolés. Cette 

 interruption, postérieure à la formation de la Montagne Noire, ne 

 peut empêcher, cependant, de considérer le massif de Lodève comme 

 appartenant à cette région naturelle. 



Le massif du Mendie, isolé au milieu des Schistes cambriens de 

 Graissessac, n'est qu'un accident, comme tous les pointements de 

 roches éruptives. Il a la direction de la Montagne Noire, mais il est, 

 évidemment, d'un âge différent de celui de la chaîne principale, et 

 on ne peut le considérer comme une dépendance de celle-ci. 



Dans la région de Saint-Ghinian, on observe de nombreux points 

 où les couches ont subi une forte pression. Des chevauchements 

 ont pu se produire, faisant glisser les Schistes à Asaphus jusque 

 sur les Schistes à nodules calcaires de Cassagnoles, en transgressi- 

 vité par rapport aux Grès armoricains. Quant aux Schistes à Asaphus, 

 on est très souvent porté à les considérer comme caractérisés 

 par la présence de gâteaux ou tuttenslein. Mais ces concrétions ne 

 sont pas caractéristiques de ce niveau ; on en trouve également dans 

 les Schistes de Cassagnoles. Leur formation dépend uniquement de la 

 nature minéralogique de la roche et de la pression qu'elle a subie. — 

 Quoi qu'il en soit de cette superposition, signalée par M. de Rouville 

 à Saint-Chinian, il est incontestable que les Schistes de Cassagnoles 

 sont inférieurs aux Grès armoricains, puisque près de Mourèze, dans 

 la localité même dont parle M. de Rouville, on trouve, sous les Grès à 

 Lingula Lesueuri, des schistes avec nodules renfermant la même 



