1888. DE GROSSOUYRE. — ORIGINE DU TERRAIN SIDÉROLITHIQUE. 297 



les phénomènes d'altération ne sont pas dus à l'influence des eaux 

 météoriques, mais à une action chimique énergique des eaux qui 

 baignaient les roches du bassin sédimentaire. 



Rappelons d'abord que si l'on suit le Trias de la vallée du Cher, vers 

 l'Ouest, on le voit s'atténuer progressivement et que dans le dépar- 

 tement de l'Indre, aux environs de Cluis et de Neuvy-Saint-Sépulcre, 

 il est réduit à une très faible épaisseur : ses affleurements n'occupent 

 plus qu'une bande étroite qui disparaît un peu plus loin, à l'Ouest, 

 avant d'atteindre la vallée de la Creuse. 



Dans cette région, le Trias paraît s'être déposé dans des lagunes 

 peu profondes, oi!i les micaschistes émergeaient en formant des îlôts : 

 l'étude géologique détaillée du pays fait reconnaître qu'il n'y a là 

 ni faille ni accident qui permette de donner une autre explication 

 des faits observés. 



Grâce à un mouvement lent d'affaissement, les assises liasiques 

 ont pu venir plus tard recouvrir ces îlôts primitivement émergés, en 

 même temps qu'elles faisaient disparaître, par recouvrement trans- 

 gressif, les affleurements triasiques. 



Il arrive donc qu'à l'intérieur de la ligne de ces derniers affleure- 

 ments on peut observer, grâce à des érosions postérieures, des ilôts 

 de micaschistes, émergeant au milieu du Trias, recouverts directe- 

 ment par les calcaires du Lias inférieur. 



Or, sur tous les points oti le calcaire liasique recouvre le mi- 

 caschiste, celui-ci ne présente aucune trace d'altération : au con- 

 traire, sur tous les points oti il est recouvert par le Trias, il est pro- 

 fondément rubéfié. 



Il est donc impossible de faire intervenir ici l'action des eaux mé- 

 téoriques, car elles auraient dû agir avec plus d'intensité sur la roche 

 émergée que sur celle qui était cachée par les eaux de la mer tria- 

 sique, tandis qu'on observe, au contraire, que la première a été pré- 

 servée de toute altération, et que l'autre a été métamorphisée. 



11 faut nécessairement en conclure que les eaux dans lesquelles se 

 déposait le Trias étaient douées d'une activité chimique particulière, 

 que nous attribuons à l'épanchement de sources minérales chargées 

 de silice, d'oxyde de fer, etc. 



Cette même action s'était déjà exercée, autour du Plateau central, 

 pendant les époques permienne et houillère, comme l'attestent les 

 nombreux tufs siliceux que l'on y rencontre. Notre confrère, M. de 

 Launay, nous signalait dernièrement ce fait que les roches qui 

 forment le fond des lacs houillers de l'Allier, sont si bien silicifîées 



