1888. DE GROSSOUVRE. — ÉTAGE BATHONIEN. 397 



arbustigerus, ainsi que d'ailleurs l'indique d'Orbigny. Elle est assez 

 rare et nous ne l'avons recueillie que dans les calcaires à silex ba- 

 thoniens de Saint-Maixent : d'Orbigny la cite encore de Ranville, de 

 de Mansigny (Vendée), de Guloz et de Ghanar (Ain), de Ghaudon 

 (Basses-Alpes); Oppel la signale à Kandern. 



Neumayr en a figuré un exemplaire de Balin, localité où elle est 

 d'ailleurs fort rare(Geph., von Balin, p. 44, pi. Xll, fig. 6). C'est un 

 échantiillon incomplet, à large ombilic, tandis que la figure de 

 d'Orbigny se rapporte à une variété à plus petit ombilic. 



Ammonites subbackerise, d'Orb. 



1843. Am. triplicatus, Quenstedt (non Sow.), Ceph. pi. XIII, tig. 7. 



1846. Am. Backerise, d'Orb. (non Sow.), Pal. Franc., Céph. Jur. p. 424, 



pi. 148, non pi. 149. 

 1850. Am. siihbackeriœ, d'Orb. Prodome, t. I, p. 296. 

 1857. Am. Moorei, 0pp., Jura, p. 476. 

 1857. Am. funatus, Oppel, Jur., p. 550. 



1871. Am. Moorei, Neumayr, Ceph. von Balin, p. 39, pi. XIII, fig. l. 

 1871. Am. funatus Neumayr, Ceph. von Balin, p, 40, pi. XIV, fig. 1. 



Nous prendrons pour type de cette espèce l'échantillon figuré par 

 d'Orb. dans sa pi. 148. On désigne d'ailleurs bien souvent sous 

 ce nom une série de formes, s'écartant plus ou moins du type de 

 d'Orbigny, qui se trouvent dans le Bathonien supérieur et dans le Cal- 

 lovien inférieur et moyen, jusqu'à la zone de VAm. anceps inclusi- 

 vement. 



Oppel a proposé de remplacer le nom à'Ârn. subbackeriœ qui lui 

 paraissait impropre par celui d'Am. Moorei : nous ne voyons pas 

 que la raison invoquée soit plausible pour motiver cette modification 

 et nous croyons qu'il convient de conserver le nom de d'Or- 

 bigny. 



En même temps qu'il appliquait ce nom de Moorei aux formes 

 bathoniennes, Oppel donnait celui d'ylm. funatus aux formes callo- 

 viennes en prenant pour type Am. triplicalus, Quenst. qui est des 

 couches ^Am. macrocephalus. 



Dans son mémoire sur les Céphalopodes de Balin, Neumayr con- 

 sidère que Oppel a établi Am. Moorei pour des formes du Bathonien 

 et qu'en prenant pour type Am. subbackerim de d'Orb. il s'est trompé, 

 cette dernière espèce étant manifestement, à son avis, du Gallovien ; 

 il pense que si d'Orbigny la cite de la grande oolithe , c'est qu'il a 

 commis, pour cette espèce, une erreur provenant de ce qu'il attri- 

 buait à la grande oolithe des couches déjà calloviennes et renfer- 

 mant uniquement des espèces calloviennes, telles que Am. macroce- 



