398 DE GROSSOUVRE. — ÉTAGK BATHONIEN. 5 ïïiars 



phalus, Am. Heriveyi, Am. bullatus , Am. hecticus. Gomme consé- 

 quence de ces considérations, Neumayr a cru devoir faire figurer un 

 nouvel échantillon pris pour type de Am. Moorei. 



Cette confusion, que Neumayr attribue à d'Orbigny, lui avait déjà 

 été reprochée par Oppel, mais à tort, à notre avis, car il est bien 

 constant que les espèces précitées sont communes à l'étage batho- 

 nien et à l'étage callovien (1). Quant à Am. hecticus, cité par d'Orbigny, 

 nous en avons déjà parlé, nous bornant pour l'instant à rappeler 

 que l'espèce ainsi dénommée, ne se rapporte pas au type de Rei- 

 necke et qu'elle a été figurée, pi. 152 (d'Orbigny, Céph. Juras.) 

 d'après un échantillon de Ranville. 



Reste à examiner si les échantillons du Bathonien supérieur peu- 

 vent être distingués de ceux du Callovien : d'après Neumayr, ces 

 derniers, à diamètre égal, auraient un ombilic plus large, des tours 

 plus convexes, plus épais et moins enroulés et des côtes plus fortes : 

 ce sont là uniquement des différences de variété ; dans un même 

 niveau il existe, lorsqu'on a des échantillons suffisamment nom- 

 breux d'une même espèce, des formes à côtes fines ou grosses, à 

 ombilic large ou étroit : à propos de Am. arbustigerus nous avons 

 fait remarquer que la 'variation de l'ombilic entraîne des variations 

 corrélatives dans la forme des tours, et que à un plus grand ombilic 

 correspondent généralement des tours relativement plus épais. C'est 

 précisément ce qui a lieu aussi pour Am. subbackeriae et les diffé- 

 rences en question ne peuvent être considérées comme provenant 

 uniquement d'une différence de niveau. Nous ne pensons donc pas 

 qu'il convienne de maintenir la distinction proposée. 



Nous considérons aussi, comme très douteux, qu'il y ait lieu de 

 conserver comme espèces Am. patina, Neum,, furcula, Neum., Bali- 

 nensis, Neum., qui ne sont probablement que des variations d'A?n. 

 subbackerige; et comme elles sont du même niveau, il n'y a aucun 

 intérêt à les distinguer spécifiquement. 



Gisement. Am. subbackerige et les autres formes connexes ne com- 

 mencent guère à se montrer que dans la partie supérieure du 

 Bathonien supérieur, dans le banc pourri des environs de Niort et 

 dans l'oolithe ferrugineuse balhonienne de Saint-Benoît, Pesche- 

 seul, etc. (Sarthe). 



Cette espèce est rare dans le Bathonien supérieur du département 

 de la Nièvre. 



(1) Voir à ce sujet ce que nous avons dit des couches de Pescheseul, Saint- 

 Beïioît, etc., Bull. Soc. Géol. 3" série, XV, page 527 et suiv. 



