464 SCHLUMBERGER. — NOTICE NÉCROLOGIQUE SUR 0. TERQUIïM. 5 avril 



difficulté de classer et de déterminer les espèces. En effet, dans les 

 travaux sur l'Eccène parisien dans Lamarck, de Blainville ou Deshayes 

 on ne trouve que bien peu d'espèces figurées, et si d'Orbigny en cite 

 un grand nombre dans son Prodrome, les descriptions en sont géné- 

 ralement beaucoup trop sommaires. Il y avait donc là une lacune à 

 combler, surtout à un moment oh l'étude des Foraminifères est en 

 grande faveur. Malbeureusement Terquem n'a pas voulu généraliser 

 ses recherches et faire un travail d'ensemble sur le Calcaire grossier; 

 les matériaux ne lui auraient certes pas manqué à Paris. Il s'est borné 

 aux récoltes de deux localités, Septeuil et Vaudancourt, où beaucoup 

 d'espèces importantes sont absentes ou rares, et dont les Foramini- 

 fères sont moins bien conservés que dans les autres gisements; il s'est 

 refusé aussi, malgré mes instances, à abandonner un peu la méthode 

 de d'Orbigny et à examiner autre chose que la forme extérieure de 

 ses fossiles. Aussi son Mémoire sur les Foraminifères de lEocène d^s 

 environs de Paris, paru en 1882, est resté incomplet malgré son impor- 

 tance, et l'on y constate quelques défaillances regrettables. Enfin, 

 Terquem publiait encore, en 1885, un travail sur les Entomostracés 

 et Ostracodes du système oolithique de la zone à Amm. Parkinsoni de 

 Fontoy, et un an seulement avant sa mort, en 1886, un dernier 

 Mémoire sur les Foraminifères et Ostracodes du Fullers" earth de Varsovie. 

 Tel est, Messieurs, l'ensemble des travaux de notre ancien col- 

 lègue. Pour qui connaît le temps nécessaire pour la recherche et le 

 classement de ces petits êtres de formes si variées et d'organisation 

 si compliquée; la difficulté que l'on éprouve à reconnaître avec cer- 

 titude leurs caractères extérieurs ou intérieurs; l'incertitude qui 

 règne encore sur le classement des espèces et les rapports qui relient 

 entre eux les différents genres, l'œuvre de Terquem reste un témoi- 

 gnage frappant delà patience, de la persévérance et de l'amour du tra- 

 vail qui l'ont animé pendant tout le cours de sa longue carrière. 



INDEX BIBLIOGRAPHIQUE DES TRAVAUX GÉOLOGIQUES ET PALÉONTOLOGIQUES 

 DE M. 0. TERQUEM. 



1850. Obs. sur quelques esp. de Lingules de la Moselle. [Bull, de la Soc. Géol. de 



France. T. VIII. 1850-51.) 

 1852. Note sur un Oscabrion fossile du Lias de la Moselle. (Bull, de la Soc. Géol. 



de France. T. IX. 1851-52.) 



1852. Sur le grès d'Hettange, Acéphale nouveau (//efJcmjfia). [Bull, de la Soc. Géol. 



de France. T. IX. 1851-52.) 



1853. Obs. sur les genres Myopsis et Pieuromya. {Bull, de la Soc. Géol. de France. 



T. X. 1853.) 

 1855. Note sur quelques fossiles nouveaux du terrain keupérien, en coll. avec 

 M. Jacquot {Bull, de la Soc. d'Hist. nat. de la Moselle.) 



