1888. BERTRAND. — DISTRIBUTION DES ROCHES EN EUROPE. 581 



terrains plus récents, une série de plis parallèles, fortement infléchis 

 autour du Plateau central et de la Bohême, Ces plis vont disparaître 

 sous le sud de la grande plaine moscovite, où cependant les disloca- 

 tions des couches houillères du Donetz permettent d'en retrouver la 

 trace. De là on peut présumer leur liaison, d'une part avec l'Oural, de 

 l'autre avec le Thian-Ghan (1). 



La chaîne avait au sud des ramifications importantes, dont la po- 

 sition est mieux connue que pour celles des chaînes précédentes. Les 

 plis carbonifères se retrouvent dans les Asturies et dans le plateau 

 central de l'Espagne; les Maures et la Corse en sont probablement la 

 continuation ; du moins on y retrouve une discordance antépermienne 

 et les terrains secondaires ne sont pas plissés en Espagne dans l'in- 

 tervalle qui sépare les deux massifs. Le rattachement de cette apo- 

 physe à la chaîne principale devait se faire quelque part dans la 

 région atlantique, peut-être même dans le golfe de Gascogne. 



Un second massif hercynien serait, d'après M. Suess, celui de la 

 Styrie et du sud de la Hongrie {croatische masse) {^). M. Frech vient de 

 montrer qu'une discordance antépermienne se retrouve dans toute la 

 partie centrale des Alpes, de l'Autriche à la France (3). Cette re- 

 marque importante, qui s'accorde si bien avec les travaux de M. Lory, 

 et que M. Munier-Chalmas m'avait déjà indiquée, permettrait de pré- 

 ciser la place d'une seconde apophyse méridionale, et de rattacher la 

 Croatie au Plateau central. Je me permets de signaler en passant l'im- 

 portance qu'ont dû avoir ces ramifications saillantes au point de vue 

 de la distribution des espèces ; la Méditerranée secondaire et tertiaire 

 n'était sans doute pas la mer uniformément ouverte qu'on s'imagine 

 quelquefois, et on s'explique ainsi comment, malgré les caractères 

 communs de la faune, l'étude paléontologique a pu mener déjà à y 

 distinguer aux diverses époques des provinces différentes. 



La grande discordance introduite parles mouvements hercyniens a 

 été celle qui sépare le Houiller moyen et le Houiller supérieur ; mais 

 d'autres aussi sont à noter : à Saarbriick, comme je l'ai déjà fait remar- 

 quer (4), c'est le Houiller moyen qui repose sur les tranches des quart- 

 zites dévoniens ; dans le Cotentin , au sud de Goutances, le Calcaire car- 

 bonifère repose sur les tranches des terrains primaires plus anciens. 

 Ces deux exemples sont à rapprocher de celui des couches de Gosau 

 dans les Alpes; ils pourraient faire présumer que l'axe central de la 

 chaîne devait passer un peu au sud du Cotentin et de Saarbriick. 



(1) Saess, das Anllitz cler Erde, t. I, p. 598. 



(2) Id., p. 350. 



(3) Zeitschr. der deutschen geol. Ges. 



(4) Bull. Soc. GéoL, 3' sér., t. XV, p. 439, 



