388 BERTRAND. — DISTRIBUTION DES ROCHES EN EUROPE. 28 mai 



même époque. Comme âge, nous ne pouvons essayer de fixer que 

 celui de la venue d'après celui des schistes les plus récents que le 

 granité traverse et métamorphise ; or, le granité n'ayant pas monté 

 jusqu'au jour, cet âge ne nous donne jamais qu'une limile inférieure. 

 Quand l'absence de galets dans les terrains voisins semble confirmer 

 cette première détermination, il faut encore songer que le granité 

 n'a pu fournir ces galets qu'après une période de dénudations qui 

 l'aurait mis au jour. Nos appréciations ne prennent quelque préci- 

 sion que dans le cas où la limite supérieure fournie par la présence 

 de galets, et la limite inférieure fournie par les actions métamor- 

 phiques, sont suffisamment voisines l'une de l'autre. 



Quand l'âge d'un massif est déterminé, on est naturellement porté 

 à attribuer le même âge aux massifs voisins qui ont une composition 

 et une structure analogue. Mais ces sortes d'assimilations ne peuvent 

 se faire qu'avec une grande prudence : il est maintenant prouvé que, 

 dans une région restreinte, comme la Bretagne par exemple, il existe 

 des granités d'âge très différent, et que, si ces granités ne sont pas 

 identiques entre eux, leurs différences ne correspondent, au moins 

 d'une manière constante, à aucun des groupements minéralogiques 

 essayés jusqu'ici. Il est peut-être utile d'examiner un instant à ce 

 point de vue le plus connu et le plus communément adopté de 

 ces groupements, celui du granité [granitit] et de la granulite. 



Par un phénomène encore mal expliqué, presque toutes les masses 

 de granité sont percées de filons de granulite, de même que les 

 masses de granulite sont souvent percées de filons d'aplite et de 

 pegmatite ; le contraire n'a jamais lieu. Il était donc naturel d'essayer 

 la valeur chronologique d'an groupement si conforme aux données 

 géologiques. Or, quelques exemples classiques comme celui du Gor- 

 nouailles, permettaient de fixer à des granulites typiques un âge 

 relativement récent, postérieur au Dévonien; le Morvan, bien plus 

 compliqué, a fourni à M. Michel Lévy des exemples analogues (1). 

 On a généralisé ces résultats et l'on a été amené à regarder la fin du 

 Dévonien comme l'âge des venues granulitiques, tandis que les gra- 

 nités proprement dits étaient relégués dans le Silurien ou à la fin du 

 Cambrien. L'élasticité de nos définitions de la granulite a permis 

 d'infirmer la valeur d'exemples contraires, comme ceux du Hartz, et 

 il a fallu toute la précision des observations de M. Barrois, à Ros- 

 trenen, pour ébranler cette première conclusion. Quelle que puisse 

 être la valeur théorique de la présence du mica blanc et de l'action du 

 fluor, en fait, il s'est formé dans la chaîne hercynienne des granités 



(1) Bull. Soc. géol. 2° série, t. Vil, p. 761. 



