680 KILIAN. — FOSSILES DU CRÉTACÉ INFÉRIEUR DE PROVENCE. 4 juin 



le milieu des flancs, ce qui donne à ces formes une apparence très 

 spéciale. 



La ligne siphonale est lisse, bordée de chaque côté par la termi- 

 naison épaissie des côtes. Ces épaississements ne sont pas tous 

 d'égale grosseur; on en observe de plus accentués au voisinage des 

 étranglements. 



Les tours sont de largeur moyenne, un peu aplatis ; on remarque 

 quatre à cinq étranglements sur chacun d'eux, surtout dans le jeune 

 âge (fig. 3 b) ; les étranglements sont d'ordinaire assez profonds et 

 bien visibles. 



Ouverture plus haute que large, ayant sa plus grande largeur au 

 milieu des flancs et aplatie du côté siphonal. Il en résulte une figure 

 hexagonale. 



Dimensions. — Les échantillons figurés sont dessinés en grandeur 

 naturelle. 



Cloisons inconnues. 



M. Uhlig a figuré, en 1882, une forme. Hoplites pexiptychus, qui, 

 d'après une communication qu'a bien voulu nous faire l'auteur, est 

 excessivement voisine de Hoplites Roubaudi. Hoplites pexipti/chus se 

 rencontre dans le Néocomien de Silésie (couche de Teschen). Le 

 nom donné par le paléontologiste autrichien a tous les droits à la 

 priorité; cependant, la dénomination d'Am. Roubaudi, créée par 

 d'Orbigny, et qui n'avait été accompagnée jusqu'à présent d'aucune 

 figure, a été employée si souvent par les stratigraphes que nous pro- 

 posons, en faisant connaître ici le type auquel elle avait été appli- 

 quée par d'Orbigny lui-même, de la conserver jusqu'à nouvel ordre. 



Rapports et différences. — Se rencontrant à l'état pyriteux avec 

 Hoplites neocomiensis et Hopl. asperrimus, Hoplites Roubaudi est sou- 

 vent relié à ces deux espèces par des intermédiaires et ne s'en dis- 

 tingue alors que difficilement. 



Hopl. neocomiensis possède des tours plus larges, plus embras- 

 sants, une ornementation moins grossière, des côtes plus serrées, 

 falciformes, plus diAÏsées et à la fois plus fasciculées ; elle présente 

 un nombre moins grand de côtes simples et est dépou?'vue d'étran- 

 glements. Les formes extrêmes des deux espèces sont très différentes; 

 mais, entre un Hoplites neocomiensis à côtes espacées et un Ho- 

 plites Roubaudi à côtes fines, la distinction n'est pas toujours très 

 aisée. 



Hoplites asperrimus, d'Orbigny, sp. est également une forme très 

 voisine de la nôtre, qui a été souvent confondue avec elle; Hopl. 

 asperrimus possède des tubercules plus prononcés, des côtes plus 

 grossières et des tours plus cylindriques. 



