686 KILIAN. — FOSSILES DU CRÉTACÉ INFÉRIEUR DE PROVINCK. 4 juin 



Côtes de grosseur inégale, spire à ornementation \ 

 dilïéreijciée, pourvue de côtes bifurquées sur la } — Leenhardti, K\\ia.i\ , 

 partie externe des flancs. ; 



Côtes espacées pourvues de tubercules, hampe ) „. ,. , ,,.,. 

 „„, .^ I . i Giraudi (1), Kiliaii. 



peu développée. ) ^ '^ 



Côtes pourvues de tubercules aigus (espèce non i _ ja- / • d'Orb 

 figurée) (2). ) ^ ' ' 



Le nombre des espèces à.' Heteroceras ne tardera sans doute pas à 

 s'accroître. Il y a dans la collection de la Sorbonne, une série de 

 fragments à" Heterocey^a?, paraissant nouveaux, {Heteroceras Panes- 

 corsi, Jaubert m coll., etc.), mais malbeureusement trop mal con- 

 servés pour être décrits utilement. 



Différents fragments de Céphalopodes qui (3) ont été décrits sous 

 les dénominations les plus diverses, doivent très probablement être 

 considérés comme appartenant au genre //eferoceras; ce sont notam- 

 ment les suivants : 



1" Toxoceras obliquatum, d'Orb. (Paléontologie française, Terrain 

 crét., t. I, pi. GXX, fig. 1, 4), paraît se rapporter à Heter. Astieri, 

 malgré sa terminaison un peu mince qui pouvait cependant très 

 bien porter encore une spire rudimentaire comme on en voit chez 

 certains Heleroceras {Het. Leenhardti, par exemple.) 



Quant à Anisoceras obliquatum (d'Orb.), Pictet, de Barrême (Mél. 

 Pal., pi. I, flg. 1), c'est évidemment un Heteroceras, et sa hampe dé- 

 mesurée montre bien quelle est la variabilité d'enroulement de ce 

 type. La forme figurée par Pictet, peut être considérée comme une 

 variété de Heteroceras Asiieri dont elle a les côtes simples et espa- 

 cées. Elle possède, il est vrai, une spire qui ne forme pas un cône 

 aussi élevé que celle des types d' Heteroceras décrits par d'Orbigny ; 

 mais nous avons vu que ce caractère, essentiellement sujet à varier, 



(1) Heteroceras castellanensis, Jaubert, in coll., du Cheiron, n'est qu'une variété 

 de Het. Giraudi à tubercules un peu plus accentués et côtes dirigées en arrière. 



A la diagnose donnée par nous (loc. cit., p. 435) de cette dernière espèce, nous 

 ajouterons que des tubercules isolés se montrent dans certains cas entre l'ombilic 

 et la première rangée de tubercules et que, dans les tours les plus externes de la 

 spire, on observe, rarement il est vrai, des côtes bifurquées, isolées au milieu des 

 côtes simples. 



(2) La courte description Heteroceras Abichi, d'Orbigny (Journal de Conchyl., 

 t. Il, p. 122), n'étant accompagnée d'aucune figure, cette forme n'est ici rappelée 

 que pour mémoire. Elle s'est rencontrée dans le Néocomien du Caucase. 



(3) MM. Meek et Hayden ont décrit et figuré une série de formes à lobes de 

 Turriiiles, qui se rattachent au groupe de Heter. {Turrilites) polyplocum, et n'ont 

 par conséquent rien à faire avec le genre que nous éludions ici. 



