764 BERTRAND. — CHAÎNIi; DE LA SAINTE-BEAUME. 18 jUin 



en suivant la dépression fuvélienne, au pied du col abrupt qui limite 

 les grands escarpements déchiquetés de Roque-Forcade (Ouest du 

 point 870). Là, on voit les poudingues former la base de la falaise 

 verticale et supporter les calcaires compacts del'Oxfordien. La ligne de 

 contact est ondulée et irrégulière, mais voisine de l'horizontale, et la 

 superposition est manifeste. 



Ainsi la symétrie entre les deux versants de la Lare n'est pas seu- 

 lement due à une ressemblance superficielle ; elle tient à une struc- 

 ture identique de part et d'autre : un bassin de Crétacé supérieur, 

 recouvert de lambeaux plus ou moins étendus de Jurassique. Ces 

 lambeaux proviennent de part et d'autre du déversement d'un 

 grand pli anticlinal voisin, celui de la vallée de l'Huveaune au Nord, 

 et celui de la Sainte-Beaume au Sud ; le premier est couché vers le 

 Sud, le second couché vers le Nord. Tous les deux présentent cette 

 particularité que la partie couchée a été disloquée par des affaisse- 

 ments postérieurs. 



Si l'on supposait le sommet de la Lare, au centre de la voûte que 

 forme le Jurassique supérieur, garni d'une couverture de ter- 

 rains crétacés jusqu'au Danien, ce dernier se trouverait préci- 

 sément au niveau de deux lignes de recouvrement primitives; 

 (pi. XXVi, coupe n° 1) ; il semble donc permis d'en conclure que la 

 forme de voûte actuelle résulte simplement du double affaisse- 

 ment mentionné, et non pas de la poussée d'ensemble qui a plissé 

 la région; on aurait donc là un exemple intéressant d'un anticlinal 

 en quelque sorte secondaire, résultant du tassement de la chaîne 

 et non de sa formation même. 



Ce point me semble bien mis en évidence par les deux figures de la 

 planche XXVI : une première coupe montre la position des plis avant 

 le tassement; rien n'y marque la place d'un pli anticlinal intermé- 

 diaire; une seconde coupe montre la position actuelle, ainsi que la 

 manière dont ces deux positions se correspondent et se déduisent 

 l'une de l'autre. La partie centrale, restée immobile, forme saillie 

 et a pris l'apparence d'une voûte. 



On peut remarquer aussi dans la seconde coupe la faille qui limite 

 l'escarpement de la Sainte-Beaume, et dont il n'a pas été question 

 jusqu'ici. Cette faille en réalité n'existe qu'à l'Ouest du Couvent et ne 

 se poursuit pas vers l'Est; la seconde faille, celle qui limite l'escar- 

 pement du Plan d'Aups, diminue au contraire d'amplitude du côté de 

 l'Ouest. Mais toutes deux ont joué un rôle équivalent, toutes deux 

 sont postérieures au pli, qu'elles interrompent brusquement et dont 

 elles éiagent en quelque sorte les morceaux. Cette interruption est 

 surtout bien marquée près de la ferme de Giniez, oii elle a déjà été 



