772 BERTRAND. ^^— CHAÎNE DE LA SAINTE-BEAUME. 18 juin 



ment les plis anciens et permettent seulement d'en présumer la con- 

 tinuation. 



Au Nord, c'est la bande de terrains triasiques qui marque la place 

 du pli anticlinal ; depuis Saint-Zacharie, elle suit, comme je l'ai dit, 

 la vallée de l'Huveaune jusqu'à Auriol, puis s'infléchit avec cette 

 vallée vers le Sud, et se continue jusque près de l'Etoile, où elle 

 disparaît sous les terrains miocènes. Un petit îlot isolé près de la 

 station du chemin de fer (Pont de l'Etoile) permet de constater que la 

 bande se dévie là légèrement vers l'Ouest, puis montre une tendance 

 à se retourner vers le Sud-Est. Cet îlot, que le chemin de fer tra- 

 verse en tunnel, était considéré comme formé uniquement des dolo- 

 mies et des cargneules du Trias ; j'ai pu constater que les dolomies du 

 tunnel appartiennent au Jurassique supérieur, aussi bien que celles 

 qui affleurent sur la route au Nord du village. A l'Ouest, elles sont sé- 

 parées du Muschelkalk par une petite combe oh affleure le Batho- 

 nien marneux, et près de la route elles sont surmontées par des cal- 

 caires néocomiens à Ostrea Couloni. La direction des couches décrit en 

 réalité un quart de circonférence tournant de la direction Est-Ouest 

 à la direction Nord-Sud, et presque Sud-Est. On peut donc suivre le 

 pli anticlinal jusqu'à l'Etoile et on l'y retrouve avec la même retom- 

 bée étirée de couches jurassiques déjà constatée de Saint-Zacharie à 

 Auriol. 



Au delà de ce point, le bassin miocène s'étend jusqu'à Aubagne 

 et jusqu'à Marseille. Sur tout ce parcours, il n'y a pas de pli anticli- 

 nal qui vienne d'une manière apparente aboutir et s'arrêter sur ses 

 bords. En face même de l'Etoile le massif de Tête de Roussargue 

 montre des couches jurassiques qui plongent vers le Sud, c'est-à-dire 

 normalement à la limite du bassin ; partout ailleurs, jusqu'auprès 

 d'Allauch et de Marseille, la plaine tertiaire est bordée par des ter- 

 rains crétacés qui plongent vers elle. Il n'y a donc que deux hypo- 

 thèses possibles sur la continuation du pli anticlinal, ou supposer 

 qu'il se poursuit, toujours masqué, dans la plaine tertiaire, en suivant 

 la direction du bassin, ou chercher si le massif de Tête de Rous- 

 sargue, ne présenterait pas d'une manière plus ou moins latente la 

 structure anticlinale. 



Les considérations qui s'opposent à la première hypothèse se 

 rattacheraient à l'étude de l'ensemble des massifs voisins, que je ne 

 puis entreprendre ici ; on peut seulement remarquer qu'il est 

 peu vraisemblable que le bassin tertiaire se présente ainsi comme 

 remplissant une cuvette synclinale, sur les bords de laquelle il em- 

 piète seulement légèrement et par places, et que sur tout son par- 



