1888. J. SEUNES. — CRÉTACÉ DES PYRÉNÉES OCCIDENTALES. 7H7 



choïdes du Sénonien supérieur, et sont exploités pour la fabrication 

 de la chaux hydraulique. 

 J'y ai trouvé: 



Nautilus danicus Schl. Echinocorys semiglobus, Lam. 

 Jeronia pyrenaica, n. sp. — vulgaris, d'Orb., variété 



Coraster Beneharnicus, n. sp. Aquitanicus. 



Echinocorys Douvillei, n. sp. (1). 



Un peu au Sud de Gaseville, le lambeau des calcaires daniens est 

 brusquement interrompu par quelques mètres d'argiles bigarrées de 

 rouge, de vert, de jaune et de gris, et renfermant du gypse fibreux 

 avec de l'oxyde de fer. Au delà de ces argiles, fortement tourmen- 

 tées, on trouve 300 mètres de bancs de calcaire siliceux rubané, 

 en dalles d'épaisseur variable, alternant avec des marnes grises 

 feuilletées atteignant parfois 3 mètres d'épaisseur. Des bancîi de 

 calcaire spathique, de grès à grains plus ou moins grossiers, et de 

 poudingues à éléments phylladiens s'y intercallent en plusieurs 

 points. Ces couches sont tourmentées ; le plongement dominant est 

 N.-N.E., sous un angle de 33° ; la direction moyenne est celle du 

 méridien magnétique, par conséquent différente de celle des assises 

 daniennes; sénoniennes et cénomaniennes situées plus au Sud. 

 Tous les auteurs ont rapporté ces couches au Calcaire de Bi- 

 dache, le faciès lithologique de l'un rappelant tout à fait celui 

 de l'autre, et ont vu là, un lambeau placé entre deux failles, car 

 son extrémité nord disparaît sous 300 mètres de petites dunes 

 au-delà desquelles on voit apparaître les formations tertiaires 

 (Eocène moyen) de la pointe de Hindia. Cependant M. Stuart Men- 

 teath nie les failles FS F^ (fig. 3), et dit à ce sujet, page 314 (2) : 

 « Selon M. Jacquot, le lambeau de Gaseville serait turonien, et il 

 explique sa présence à Caseville par une faille. Mais la discordance de 

 stratification, citée par M. Jacquot à Gaseville, disparaît à mesure qu'on 

 se rapproche de la faille supposée, et ces roches paraissent en réalité 

 reposer en concordance sur le Sénonien de Bidart. » 



Non seulement l'étude stratigraphique et lithologique des falaises 

 de Bidart à Biarritz s'oppose, à cette manière de voir, mais la Pa- 



(1) Cet Échinide, si abondant à Gan, Bidart, etc., est très large, mais très sur- 

 baissé; les auteurs l'ont toujours confondu avec le grand Echinocorys de Tercis, 

 que nous publions sous le nom de Echinocorys Heberti, et qu'on a considéré à 

 tort comme étant la même espèce que VEchinocorys Beaumonti, Bayan, du Cré- 

 tacé supérieur du Vicentin (Collection de l'École des Mines;. 



(2) Note sur la Géologie des Pyrénées, etc. (Bull. Soc. Gëol. de Fr. 3' s.) t. IX, 

 p. 304, séance du 4 avril 1881. 



