834 ROUSSEL. — TERRAINS PRIMAIRE ET SECONDAIRE DES PYRÉNÉES. ISjuin 



faut « remplacer les coDglomérats par des poudingaes et ajouter à 

 cet ensemble des cargneules ». Mais dans son mémoire sur les ter- 

 rains primaires (1), il a écrit, lui-même, page 622, que les assises 

 supérieures au Carbonifère de Larbont, c'est-à-dire les permiennes 

 et les triasiques, sont constituées par des marnes rouges, du conglo- 

 mérat rougeâtre, des brèches, des marnes et des grès. Il y a donc des 

 brèches à Larbont, à la basé des terrains secondaires, et ce point 

 n'est pas le seul oti l'on en trouve. J'ai donc raison de me servir du 

 moi conglomérat qui convient à la fois aux brèches et aux poudin- 

 gues. Quant aux cargneules, il en existe accidentellement, mais 

 elles ne forment pas une couche continue. 



M. de Lacvivier suppose que c'est bien le Trias qu'il a vu au col de 

 Gapella ; j'ai déjà prouvé qu'il n'en n'est pas ainsi (2). Le vrai Trias, 

 est cependant visible en ce point, et pour le trouver, il n'y a qu'à 

 suivre le ruisseau salé jusqu'au lieu oii il coupe la barre de calcaire. 

 Là, ce terrain est constitué par un conglomérat. Mais il est mieux 

 caractérisé dans les environs deFourtou et surtout dans la profonde 

 entaille que le Torgan s'est creusée dans le bombement de Lafer- 

 rière. On n'a qu'à l'étudier en ces points et l'on verra qu'il est dis- 

 tinct des marnes gypsifères à Orbitolines et des grès verdâtres qui 

 constituent le Cénomanien inférieur. 



A propos du Lias, M. de Lacvivier me fait dire que j'attribue la 

 brèche basique au Lias moyen. Mais, dans mon mémoire, j'ai indiqué, 

 expressément, page 603, que l'assise fossilifère qui vient au-dessus, 

 représente à la fois le Lias moyen et le supérieur. Donc, la brèche 

 ne peut représenter que le Lias inférieur, au-dessous duquel existe 

 encore la zone à Avicula conforta, L* de mes coupes. 



Il me fait dire aussi que la dolomie jurassique ne remplace que 

 l'oolithe. Or, j'ai fait connaître (3) que, presque partout, dans les 

 Pyrénées, on remarque une transition ménagée entre celte assise et 

 celles qui représentent le Lias supérieur et le Crétacé inférieur. En 

 ce moment, je l'étudié sur le bord oriental du massif central, et 

 j'observe des faits analogues. Mon contradicteur prétend qu'elle n'a 

 qu'une faible puissance; mais on sait que l'épaisseur d'une couche 

 n'est presque jamais proportionnelle à la durée de sa formation. Du 

 reste, tel n'est pas'le cas pour la dolomie; car, de toutes les assises 

 secondaires qui ne sont pas détritiques, c'est la plus puissante. Je 

 trouve dans l'une de mes coupes prise à Pradières : 



(1) Bulletin de la Soc. Géol., 3" série, tome XIV, page 623. 



(2) Bulletin de la Société géologique de France, 3° série, tome XVI. 



(3) Bulletin de la Société géologiqile de France, 3" série^ tome XV, page 60L 



« 



